Full

general · First seen 2026-05-22 · Last seen 2026-10-22 · 1358 mentions

Overview

Full 通常指 Meta 于近期发布的 Muse Wonder Full(含 Max 版本),是 Muse Wonder 系列中的旗舰模型,定位为面向个人与专业智能体任务的前沿大模型。它发布后很快进入第三方评测视野,与 Claude、GPT-6.1、Gemini 4 等模型同台对比,目前在编程类榜单上表现突出,但在部分专业基准上仍有明显短板。

Full 模型的近期进展

  • 2025 年 11 月前后,Meta 官方宣布发布 Muse Wonder 与 Muse Wonder Full 两款模型,称二者在个人与专业智能体任务上达到 SOTA 水平,Full 作为更高规格版本承担复杂任务场景。见 Meta 发布 Muse Wonder 与 Muse Wonder Full,在个人与专业智能体任务上达到 SOTA。
  • 在代码能力评测中,Muse Wonder Full (Max) 登上 Code Arena 的 WebDev 榜单第 6 名,这是该模型目前可查到的最硬核的第三方排名数据,说明其在 Web 开发类任务上具备一线竞争力。见 Full (Max) 登上 Code Arena: WebDev 榜单第 6 名。
  • lmarena.ai 对 Muse 与 Muse Wonder 两款模型做了实测,将其与 Claude、GPT-6.1、Gemini 4 正面对比,为社区提供了横向参照。见 Meta Muse Wonder 两款模型实测:与 Claude、GPT-6.1、Gemini 4 正面对比。
  • 不过评测也暴露了短板:在专业基准 CancerBench 上,Muse Wonder Full 与 Gemini 4 Argon 均得零分,说明前沿模型在高度垂直的领域知识任务上仍不可靠。见 Muse Wonder Full 与 Gemini 4 Argon 在 CancerBench 上均得零分。
  • 当前焦点与观察点

    围绕 Full 的讨论目前集中在两方面:一是它在智能体任务上的 SOTA 声明能否在更多独立基准中复现——WebDev 第 6 名与 CancerBench 零分并存,显示出明显的长短板分化;二是 Scale AI 的 Muse Wonder 系列引发从业者的公开点评(如 Claire Vo 的评论文章),模型营销口径与实际能力的差距成为社区关注点。后续值得观察的指标包括该模型在综合竞技场榜单的排名变化,以及 Meta 是否会开源或提供 API 定价信息。需要说明的是,关键词 Full 也可能指 Full Truck Alliance 等其他实体(如其在云栖大会分享基于 PolarDB 的企业 AI 实践),检索时需注意区分语境。

    Coverage

    10 on file