11:45arXiv cs.AI@Tianyu Ding, Aditya Nannapaneni, Bingfan Liu, Ling Zhang该综述聚焦于“永远在线”的LLM智能体,将其视为持久状态系统,涵盖可检索记忆、任务账本、权限、凭证等。论文提出了六个诊断轴(权威性、范围、可变性、来源、可恢复性、可操作性)和生命周期(写入、验证、组织、检索、行动、更新、遗忘、审计、回滚)。基于435篇论文的编码语料库,发现当前研究集中在状态积累与检索,而忽视治理、恢复与放弃。为此,作者引入了Always-On Evaluation Protocol(AOEP-v0),一种通过评分状态突变和恢复义务来测试治理需求的评估合同。该议程将永远在线智能体与数据库、分布式系统、形式化方法、能力安全和机器遗忘等领域联系起来。论文Always-On AgentsLLM智能体持久状态治理综述推荐理由:一篇很扎实的综述,把LLM智能体“一直在线”带来的状态管理问题系统化了。有435篇论文支撑,还提出了自己的评估协议AOEP-v0,适合想深入理解智能体持久化设计的读者。原文
10:32arXiv cs.AI@Muhammad Zia Hydari, Raja Iqbal, Narayan Ramasubbu精选这篇论文提出了一个正式且可管理的模型,区分了 Agentic Technical Debt(智能体技术债务)和 Stochastic Tax(随机税)。Agentic Technical Debt 是设计和治理责任的累积存量,而 Stochastic Tax 是在业务流程中使用随机智能体时产生的运营负担的重复流量。两者相关但不同:债务可能放大税负,即使债务最小化,税负仍可能为正。论文从紧凑的仪表盘表达式出发,扩展为完整的结构模型,定义了所有变量和参数,展示了如何从运营数据中估算每个成本类别,并通过应付账款模拟和配套电子表格进行了说明。论文智能体技术债务随机税治理运营成本推荐理由:这篇论文为管理智能体系统的团队提供了量化债务和运营成本的实用框架,做 AI 治理或智能体部署的开发者可以直接用模拟和仪表盘来评估风险。原文