09:26arXiv: DeepSeek@Zhiwei Liu, Yueru He, Qing Ou, Tianlei Zhu, Xiaorui Guo, Xueqing Peng, Sophia Ananiadou精选现有金融审计基准主要关注事实验证和规则合规,但缺乏对误导性披露叙述的评估。研究者推出 AuditFraudBench,基于真实公司文件和监管材料构建,包含利润来源归因、误导性叙述检测和欺诈模式分类三个任务。测试 GPT、DeepSeek、Qwen 等模型发现,无论是闭源还是开源模型,在联合推理财务数据、披露框架、重述证据和执法欺诈机制方面仍表现不佳。该基准为评估 LLM 在财务报告中的审计相关能力提供了具有挑战性的测试平台。论文审计财务欺诈检测LLM 评估基准测试金融 NLP推荐理由:审计和财务分析从业者终于有了一个专门评估 LLM 识别财务造假的基准——AuditFraudBench 直击现有模型在误导性披露和欺诈模式上的短板,做金融 NLP 或审计自动化的团队值得用它来检验自己的模型。原文
14:54arXiv cs.LG@Rohit Patel, Alexandre Rezende, Steven McClain精选72°GIM(Grounded Integration Measure)是一个包含 820 道原创问题的新基准,旨在通过要求模型协调多种认知操作(如约束满足、状态跟踪、认知警觉、受众校准)来评估 LLM,而非单纯增加知识难度或抽象推理。该基准使用公共-私有问题拆分以检测数据污染,并基于超过 20 万次模型响应校准了 IRT 模型,提供更稳健的能力估计。研究对 22 个模型和 47 种测试配置进行了全面评估,发现思考预算和量化等家族内配置选择与模型选择同等重要。GIM 解决了现有基准在记忆与能力、推理与实践脱节上的问题,为 LLM 评估提供了新视角。论文LLM 评估基准测试认知整合IRT 模型推理能力推荐理由:GIM 用多认知域整合任务戳穿了现有基准的饱和困境,做 LLM 评估的团队可以直接用它来检测模型真实推理能力,比 GPQA 和 ARC-AGI 更贴近实际应用场景。原文