12:34arXiv: OpenAI@Haoran Yu, Lifei Liu, Xiaochong Jiang, Yuwen Jia, Su Wang, Pin Qian, Yihang Chen一项基于AIDev数据集的长达七个月的纵向分析(400名重复审查者,共11,429条审查记录)发现,审查者对AI生成代码的批准率从30.1%上升至36.8%(Wilcoxon符号秩检验p<10^{-6})。随经验增加,批准率累计差距达14.5个百分点。与此同时,行内评论量下降22%(p=0.0014),但审查延迟增加3.5倍。这种模式提示审查者可能因工作负荷而产生习惯性麻木,而非理性信任调整。论文GitHub CopilotDevinOpenAI CodexCursor代码审查智能体2 个信源在谈推荐理由:这篇论文用真实数据告诉你,人类审查AI代码时会越来越松懈——批准率涨了,评论却少了。做AI代码审核的团队应该看看。原文
10:15arXiv cs.AI@Jai Lal Lulla, Matthias Galster, Jie M. Zhang, Sebastian Baltes, Christoph Treude精选该研究协议探讨了配置机制如何影响AI编程工具(如Claude Code和OpenAI Codex)在构建功能与导入库之间的决策。这些决策直接影响软件安全、许可合规、性能和可维护性。研究将使用控制实验,操纵不同配置(如无配置、上下文文件、技能、MCP库发现工具和权限控制),测量工具选择的库、是否披露新库以及披露的完整性。九项预注册假设指导实验,最终将发布基准数据集和分析管道。论文AI编程工具构建vs购买配置机制Claude CodeOpenAI Codex10 个信源在谈推荐理由:AI编程工具的自动决策直接影响软件质量和合规性,做AI开发工具或使用AI编程的团队需要了解如何通过配置引导工具行为,建议点开了解实验设计。原文