13:53arXiv cs.AI@Subramanyam Sahoo, Aman Chadha, Vinija Jain, Divya Chaudhary论文在Qwen3-14B策略上采用DPO,设置三个保守度β(低、中、高),并在在线适应中使用3×Qwen3-1.7B奖励集成。在GSM8K基准上测量准确率,发现更高保守度单调增加奖励黑客损伤,Goodhart gap及其曲线下面积AUGC的Spearman ρ=1.0。机制分析表明,高β DPO压缩策略熵,导致响应多样性降低,但集成分歧增加且被更快利用。论文进一步拟合幂律曲线,确定了平衡对齐保真度和漏洞的最优保守度β*。论文Qwen3-14BDPOGSM8K推理模型RLHF推荐理由:这篇论文用Qwen3-14B和DPO实验证明,离线训练越保守,在线适应越容易翻车,还在GSM8K上给出了最优保守度公式。做RLHF的值得一读。原文
11:09arXiv cs.LG@Yuling Shi, Caiqi Zhang, Yuexian Li, Haopeng Wang, Yeheng Chen, Nigel Collier, Xiaodong Gu精选大型语言模型越来越多地用于代码生成,但静默错误程序带来安全风险。现有不确定性估计方法多继承自自然语言,忽略了代码的三个独特特性:单个错误标记可破坏整个程序(标记脆弱性)、算法意图与具体实现可能不一致(意图-代码差距)、以及程序可执行。研究者提出三个正交不确定性轴:词汇(Top-K token熵)、算法(伪代码一致性)和功能(行为一致性)。在五个代码LLM上,三轴集成将平均AUROC从0.696提升至0.776(+8.1点),且单次Top-K token熵在Qwen3-14B上匹配最强多基线,成本降低3倍以上。这表明代码不确定性估计需要代码特定的设计。论文代码生成不确定性估计LLM安全/可靠性Qwen3-14B推荐理由:代码生成的不确定性评估长期被自然语言方法误导,这篇论文给出了三个正交维度,做代码LLM安全评估或部署的团队值得仔细看,能直接改进选择性预测和人工审查流程。原文