主要来源@atomic_chat_hq
查看原文事件专题 · 多源确认
Fable 5 在真实物理模拟任务上击败 Opus 4.8
Fable 5 模型在三个真实物理模拟任务（混沌双摆、高尔顿板、WCSPH 旋转桶中水）中生成的 HTML5 仿真效果优于 Opus 4.8。水模拟中，Fable 5 生成的水体更连续稳定，而 Opus 4.8 在器壁附近出现较大空隙、粒子散落且流体不稳定。Fable 5 的生成成本为 3.35 美元（68.7k tokens，耗时 14 分 47 秒），Opus 4.8 为 0.93 美元（38.9k tokens，耗时 8 分 10 秒）。
当前结论
Fable 5 写物理仿真比 Opus 4.8 更扎实，尤其水粒子效果更真实，虽然贵了点但值得一试。
11 个信源49° AI 热度最后更新 2026/6/18 05:02:14
证据链
相关来源 1arXiv cs.AI
查看原文相关来源 2elvis
查看原文相关来源 3量子位
查看原文相关来源 4@hebbia
查看原文相关来源 5The Rundown AI
查看原文相关来源 6@koltregaskes
查看原文相关来源 7Fireworks AI
查看原文相关来源 8Together AI
查看原文相关来源 9IT之家
查看原文相关来源 10kimmonismus
查看原文冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件，不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据，不自动推断冲突。