主要来源IT之家
查看原文事件专题 · 多源确认
Claude Fable 5 六项行业指数第一,成本比 DeepSeek V4 Pro 高 100 倍
Artificial Analysis 新增 6 个行业指数测试,Claude Fable 5 在全部 8 项指标中排名第一。Claude Opus 4.8 六项第二,GPT-5.5 xhigh 拿下剩余两项第二。开放权重模型 GLM-5.2 在 5 个行业指数中领先,工程基准得 53 分。成本方面,Claude Fable 5 在战略与运营指数中每任务成本 3.48 美元,是 DeepSeek V4 Pro max(0.03 美元)的 116 倍,性能仅高 12 分。DeepSeek V4 Flash 成本低于 0.04 美元,得分处于中游。
当前结论
想选行业AI模型?Claude Fable 5 碾压全场,但成本是 DeepSeek V4 Pro 的百倍,性能只多 12 分,性价比得掂量。
11 个信源63° AI 热度最后更新 2026/7/9 06:46:04
证据链
相关来源 1Decoder
查看原文相关来源 2OpenAI
查看原文相关来源 3AI Will
查看原文相关来源 4SuperTechFans
查看原文相关来源 5Geek
查看原文相关来源 6lmarena.ai
查看原文相关来源 7The Rundown AI
查看原文相关来源 8小互
查看原文相关来源 9爱范儿
查看原文相关来源 10Simon Willison’s Weblog
查看原文冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。