Event ·Multi-source

Kimi K3 max vs GPT-5.6 Sol max:DeepSWE基准对比

Together Compute 团队在 DeepSWE 基准上对比了 Kimi K3 max 和 GPT-5.6 Sol max。单次测试 pass@1 中 GPT 为 72.7%,Kimi 为 68.5%;但多次测试中 Kimi 反超,pass@4 达 89.4% 对 GPT 的 85.8%。成本方面 Kimi 约 $4.65/rollout,GPT 约 $8.37;每 $100 预算 Kimi 可解 14.7 题,GPT 仅 5.3 题。语言专长上 Kimi 在 Rust 更强(65-60),GPT 在 Python/TS/JS 更强。两模型任务级相关仅 0.46,组合覆盖率达 95.6%,推荐级联策略:先 Kimi 再 GPT,可达到 85.6% 解题率且成本更低。

Current read

Together Compute 下了个对比,Kimi 和 GPT 在修 bug 上各有绝活,组合用比单干划算得多。

3 sources72° AI heatLast updated 2026/7/24 02:24:02

Evidence

3 sources
Related source 1Together AI
View source
Related source 2arXiv: DeepSeek
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.