主要来源LlamaIndex
查看原文事件专题 · 单一信源
ExtractBench：14个文档提取系统各有感知盲区
ExtractBench测试了14个文档提取系统，使用1950年代监管文件、手填税表和手机拍摄等非数字化文档。Codex在扫描和手写场景准确率超93%，但处理旋转或纯图像页面时降至约80%。专用API表现相反，旋转和手写识别良好，扫描准确率为81%。Gemini 3.5 Flash从干净PDF的88.6%跌至扫描件的71.1%。LlamaIndex的Agentic Plus是唯一无盲区系统，在旋转、扫描和手写三项上分别达到95.9%、93.9%和93.8%。
当前结论
LlamaIndex测了14个文档提取系统，Codex、Gemini在扫描件上都掉链子，只有Agentic Plus三项全在93%以上。
2 个信源63° AI 热度最后更新 2026/8/13 14:05:11
证据链
相关来源 1Jerry Liu
查看原文冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件，不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据，不自动推断冲突。