Event ·Multi-source

EVOMAL: 自进化的编码智能体中的自毒化问题

自进化的LLM编码智能体通过模仿共享技能库中的技能来编写自己的工具。研究发现了这一循环中的漏洞:在创作过程中,检索到的恶意技能可以成为新技能的模板,保留恶意代码。我们称之为自毒化:智能体创作、存储和运行由此产生的恶意技能。通过EvoMal攻击,攻击者将可互换的有效载荷包装在横幅中,这是一种看起来无害的结构元素,诱导模仿智能体复制封装的代码。攻击者在库中植入恶意技能而不激活它们。然后,智能体创作并执行携带有害代码的新技能。每个创作的副本都可以重新进入库并被模仿,形成一个在移除植入的技能后仍能持续传播的蠕虫。在153个与工具相关的SWE-bench验证任务上的六个模型中,自毒化率(ASPR)从20.3%到41.8%不等,受毒化的库包含的恶意技能数量是植入的4.9到9.0倍。即使没有横幅,DeepSeek-V4-Pro的有效载荷也能达到11.1%的ASPR。将植入的技能描述定制到一种任务家族中,ASPR可提高到86.7%。移除植入的技能后,Qwen3在第五轮仍保持68%的ASPR,因为智能体创作的副本仍然存在。这些副本规避了现有的防御措施,这些措施主要关注攻击者提交的名称、代码和签名。我们提出了counter-prompt防御,它阻止横幅风格的复制,并将EvoMal的ASPR降低到最多6.7%,没有明显的任务完成损失。

Current read

研究揭示了自进化的编码智能体中的自毒化问题,并提出了counter-prompt防御措施,有效降低了恶意技能的传播。对于关注AI安全和智能体研究的读者来说,这是一篇不容错过的论文。

3 sources41° AI heatLast updated 2026/8/26 13:19:12

Evidence

3 sources
Related source 2Fireworks AI
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.