主要来源rohanpaul_ai
查看原文事件专题 ·多源确认
ServiceNow与McGill研究:AI裁判难以发现智能体任务的细微错误
ServiceNow 与 McGill 的论文指出,LLM 裁判在评估上百步的 computer-use 智能体运行时,常漏掉画错形状、发错 Slack 频道这类细微错误。团队据此构建 AgentHorizon 基准,从人类屏幕录像整理出 1373 个评判任务,通过交换近似任务的指令构造出干净的失败样本。最强的 GPT-5.5(Codex 环境)在困难分集上拿到 80.9% 平衡准确率,而全部判对的基线只有 50%。Qwen 3.6 27B 直接读完整运行记录得 77.6%,改用工具方式判断却降到 70.4%。
当前结论
想让LLM给智能体打分?GPT-5.5在困难集也只有80.9%,Qwen加工具反而掉分。
4 个信源57° AI 热度最后更新 2026/10/14 09:52:33
证据链
4 个信源冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。