主要来源arXiv: DeepSeek
查看原文事件专题 ·官方一手
arXiv 论文:证伪驱动的模型无关智能体协议,输出纪律决定决策下限
论文在中医辨证基准 TCMEval-SDT(200 个公开案例)上发现,两年模型缩放对零样本得分影响仅 -0.03 到 +0.08,输出纪律问题(推理不终止、格式不合规、方差大)在前沿模型中依然存在。作者提出模型无关的五阶段闭环框架,用候选×证据矩阵证伪协议约束:每个候选都要对照每条证据,至少一半候选被证伪才能得出结论。该协议在 DeepSeek-V4-Flash 上提升 0.267/0.271,把 Kimi K3 的运行间标准差从 0.218 降到 0.007,但对已有纪律的 Qwen3-4B/32B 造成 -0.087 到 -0.120 的损失。协议迁移到误信息数学推理时,以 89.8% 召回率、6.8% 误报率检出注入的假前提(MCC 0.54)。
当前结论
用中医辨证基准证明了件事:很多模型翻车不是能力不够,是输出纪律不行。他们设计的证伪协议能把 Kimi K3 的方差从 0.218 压到 0.007,写智能体的值得看看。
2 个信源34° AI 热度最后更新 2026/10/13 12:46:44
证据链
2 个信源相关来源 1lmarena.ai
查看原文冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。