Primary sourcearXiv cs.LG
View sourceEvent ·Multi-source
739 封真实邮件实测:逻辑回归在邮件分类上跑赢生成式 LLM
论文介绍自托管个人邮箱智能体 Foyer 及一套测量协议,含分层抽样、冻结快照与线程分组切分。作者对 739 封真实意大利语/英语邮件做人工标注,在九个系统上做对比。结果显示生产环境的关键词规则在邮件类型字段只有 28% 准确率,甚至低于 58% 的多数类基线;仅用约 200 条标注,TF-IDF + 逻辑回归在每个字段都拿到最高准确率(type 0.79、urgency 0.74、needs-reply 0.83、is-noise 0.90)。但准确率不等于产品指标:组合成动作后,最准确的系统有 18% 的比例忽略需要处理的邮件,而最好的 LLM 只有 4%;对噪声概率设置成本阈值后可把该比例减半并成为最便宜的方案。
Current read
有人拿自己 739 封真实邮件做实验,发现简单逻辑回归分类比 LLM 准,但放到实际动作里反而更常漏掉要回的邮件,结论很反直觉。
3 sources31° AI heatLast updated 2026/10/23 17:49:43
Evidence
3 sourcesConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.