Primary source@atomic_chat_hq
View sourceEvent ·Multi-source
Gemini 4 Carbon 与 Fable 5.2 对比测试:Gru 3D 体素重建
一篇 X 帖子对比了 Gemini 4 Carbon 与 Fable 5.2 在同一任务上的表现:从同一段《神偷奶爸》片段重建 Gru 躲避火箭的 3D 体素场景。 成本上 Gemini 4 Carbon 消耗 $24.11 的 API tokens,Fable 5.2 为 $53.34,前者便宜约一半。但结果上只有 Fable 5.2 重建的 Gru 形象还原了电影中的角色外观,Gemini 4 Carbon 的输出未能匹配原片。 这一对比针对的是视频到 3D 体素生成的具体能力,不涉及标准基准测试,开发者选择模型时需要在 token 成本与角色还原度之间做取舍。
Current read
有人拿两个模型做了同题对比:从同一段《神偷奶爸》视频重建 3D 体素 Gru。Gemini 4 Carbon 花 $24.11,Fable 5.2 花 $53.34,但只有后者的 Gru 像电影里的。做视频转 3D 或游戏素材生成的可以看看两边差距到底在哪。
11 sources48° AI heatLast updated 2026/11/10 18:51:23
Evidence
11 sourcesRelated source 1berryxia
View sourceRelated source 2Decoder
View sourceRelated source 3AI Will
View sourceRelated source 4Claude
View sourceRelated source 5lmarena.ai
View sourceRelated source 6Bindu Reddy
View sourceRelated source 7小互
View sourceRelated source 8Mike Krieger
View sourceRelated source 9claudedevs
View sourceRelated source 10Alex Albert
View sourceConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.