Fable 5.2 实测10组：选视频生成模型不能只看画面

Fable 5.2 发布后，博主 @FinanceYF5 把它与 Opus、Gemini、GPT、Kimi 放在同一条提示词下做了 10 组实测对比。结果显示没有模型全面胜出：有的更快，有的更贵，部分低价方案反而效果更好。 测试拆成速度、成本、细节、场景理解、工作流等维度逐一打分，说明同一任务下不同模型的表现差异直接影响实际产出。文中还提出一种混合用法：让强模型负责规划、小模型负责执行，整体成本可能比单独调用强模型更低。 对需要在多个生成模型之间做选型的开发者来说，这组对比提供了一个按维度拆解、而不是只比“画面惊艳”的评估框架。