Event ·Multi-source

X 用户称国内大模型节奏放缓:Kimi K3.1 Pro 已隔约 100 天

X 用户 Da7em 发帖称,一家中国大模型实验室曾联系他请求帮助蒸馏 Fable 模型,被他拒绝,他建议改用数百万本无版权书籍并协助选择数据与训练方式,但对方只想要蒸馏。他据此判断国内模型迭代在放缓:Kimi K3.1 Pro 距 Kimi K3 发布约 100 天但提升有限,DeepSeek 尚未拿出像样的 Pro 模型,Zai 距上次最强模型发布已过三个月,坊间对 Qwen 4 Max 的反馈也不佳。 他进一步指出,Kimi K3.1 Pro 和 DeepSeek Flash 均带有 Astra 蒸馏痕迹,泄露信息显示 Moonshot 和 DeepSeek 都用过它,并把这归因于 Anthropic 封锁蒸馏通道。他同时批评 Anthropic 销毁了数百万本书籍数据,但也认为国内实验室过度依赖蒸馏而非更优质数据,导致模型只能充当更便宜的替代品,缺少自己的身份与差异化。 该帖引发关于前沿模型数据获取受限后中国实验室能否独立走强的讨论。对开发者而言,Kimi K3.1 Pro、DeepSeek、Qwen 等开源模型供给节奏的变化,直接影响可依赖的平价算力替代方案。

Current read

发帖人爆料有中国实验室想让他帮忙蒸馏 Fable 模型被拒,还点名 Kimi K3.1 Pro、DeepSeek、Zai、Qwen 4 Max 各自的更新停滞或口碑问题。蒸馏路线被 Anthropic 卡住后怎么办,这帖子给了一个很尖锐的观察角度。

11 sources31° AI heatLast updated 2026/11/12 04:51:33

Evidence

11 sources
Related source 1TestingCatalog
View source
Related source 3arXiv: DeepSeek
View source
Related source 4Rest of World
View source
Related source 5Nikkei Asia
View source
Related source 6Xianbao Qian
View source
Related source 8kimmonismus
View source
Related source 9Artificial Analysis
View source
Related source 10掘金本周最热
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.