Primary sourcekimmonismus
View sourceEvent ·Multi-source
开发者分享半年使用体验:Claude Code + Opus 5.5 成为日常主力,Codex 在计算机操作上仍占优
一位开发者在 X 上分享了他 2025 年的编程助手使用情况:过去一年在 Codex/GPT 与 Claude Code/Opus 之间来回切换,近两个月主要使用 Claude Code 搭配 Opus 5.5 作为日常主力工具。 他认为 Opus 5.5 是目前效率和智能表现最好的模型,GPT 虽然不错但仍有差距。不过 Claude 的短板在于 computer use 能力,这方面 GPT 目前无人能敌,他也希望 Anthropic 能补齐这一环。 在新产品方面,他提到欧洲目前能用到 ChatGPT Dot,而他个人更感兴趣的是同样尚未在欧洲上线的 Claude Duet。他仍期待 GPT-6.2 的表现,但现阶段他的选择是 Claude。
Current read
这是一线开发者的真实对比:Claude Code 加 Opus 5.5 写代码更强,Codex 则在 computer use 上更稳,两个新玩具 ChatGPT Dot 和 Claude Duet 也各有看点。正在纠结选哪套编程工具的人可以参考。
11 sources42° AI heatLast updated 2026/11/13 10:12:43
Evidence
11 sourcesRelated source 1Ate-a-Pi
View sourceRelated source 2AI Engineer
View sourceRelated source 3lmarena.ai
View sourceRelated source 4Claude Code: GitHub Releases
View sourceRelated source 5Cognition
View sourceRelated source 6IT之家
View sourceRelated source 7Genk
View sourceRelated source 8Aravind Srinivas
View sourceRelated source 9AWS Machine Learning Blog
View sourceRelated source 10Artificial Analysis
View sourceConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.