Event ·Multi-source

Will Depue 称中国四家实验室用 Blackwell 训练模型,但报告自认不能证明

前 OpenAI 研究员 Will Depue 11 月 12 日发推,称找到"确凿取证证据":DeepSeek、月之暗面、MiniMax、蚂蚁用被禁运的 Blackwell 芯片训练了最新模型,涉及"超过 5 亿美元"的禁运芯片。他依据的是模型初始权重随机数排列中残留的硬件指纹。 但 X 用户 @MyDaebakCafe 逐条对比推文与报告原文后指出,报告自认的三条关键限制在推文里全部消失:指纹只证明权重"怎么创建","支持但不能证明" Blackwell 参与训练;"5 亿美元"是 Depue 自己标注的估算,报告承认依赖芯片效率、数据量等"无法证实"的假设且"没有把握";报告明确说证据"不能说明芯片在哪、是否违反出口管制",境外云租用按美国商务部现行规则完全合法。 网友 @dodecagonism 还指出,报告收到 11 月发布的 Kimi K3.1-Pro,却把 9 月发布、找不到任何指纹的 DeepSeek V4.1-Flash 排除在结果外。所谓"OpenAI 和 Anthropic 资深研究员独立验证"没有具名者,而 Depue 发布当天正在为自己的 Unemployment Labs 募资 500 万美元。截至 11 月 13 日,四家公司和英伟达均未回应。

Current read

这条值得细看,因为推文和报告原文差距很大:报告自己写着"不能证明",推文里却变成了"确凿证据"。做开源模型、用云算力的团队都会被这类指纹指控波及,先搞清证据边界比转发结论有用。

11 sources84° AI heatLast updated 2026/11/13 19:16:58

Evidence

11 sources
Related source 4爱范儿
View source
Related source 5量子位
View source
Related source 6Andrew Curran
View source
Related source 7rohanpaul_ai
View source
Related source 8TestingCatalog
View source
Related source 10Dylan Patel (SemiAnalysis)
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.