精选理由
Jason 把三种操作方式拆得明明白白，哪个场景该用哪个直接照搬。尤其是内置浏览器的标注交互，做前端调试能省一多半来回截图的时间。
Codex 的 Computer Use 模式像人一样操作任何桌面应用，但速度慢，Mac 可后台运行而 Windows 需占用前台，曾自动完成亚马逊退款流程。Chrome 扩展利用已登录浏览器会话，可操作 Gmail、LinkedIn 等需登录的工具，支持多标签页任务，但发送付款等操作建议人工确认。内置浏览器是隔离的沙盒环境，适合开发调试，支持直接标注元素让 Codex 修改代码。Jason 的建议：优先用结构化插件或 MCP，视觉控制是最后手段。
AI 翻译 · 中文
Codex 的 Computer Use 模式像人一样操作任何桌面应用，但速度慢，Mac 可后台运行而 Windows 需占用前台，曾自动完成亚马逊退款流程。Chrome 扩展利用已登录浏览器会话，可操作 Gmail、LinkedIn 等需登录的工具，支持多标签页任务，但发送付款等操作建议人工确认。内置浏览器是隔离的沙盒环境，适合开发调试，支持直接标注元素让 Codex 修改代码。Jason 的建议：优先用结构化插件或 MCP，视觉控制是最后手段。
Codex 操控电脑的三种方式。Codex 团队成员 Jason 今天写了一篇详细指南，把三者的区别和适用场景理清楚了，这里做个精简版。 【1】Computer Use：最广，也最慢 Computer Use 让 Codex 像人一样看屏幕、点鼠标、敲键盘，操作你电脑上的任何图形界面应用。Spotify、Xcode、系统设置、iOS 模拟器，甚至 iPhone Mirroring 都能控制。 代价是慢。结构化插件可以直接调 API，Co…