精选理由
这篇很真实，说透了AI用得越多，自己越容易变懒，得先自己思考再让AI动手。
文章指出长期依赖AI生成代码会削弱工程师的沉浸式创造能力和职业满足感。作者用历史小说家批量生产而非亲自研究写书的类比，说明类似问题。他自述使用Claude和Codex几个月后，写代码变得懒散迟钝，遇到复杂问题第一反应是让AI找bug或写修复。文章警告AI批量产生的代码如同“数字塑料垃圾”，便宜但长期污染软件生态。
AI 翻译 · 中文
文章指出长期依赖AI生成代码会削弱工程师的沉浸式创造能力和职业满足感。作者用历史小说家批量生产而非亲自研究写书的类比，说明类似问题。他自述使用Claude和Codex几个月后，写代码变得懒散迟钝，遇到复杂问题第一反应是让AI找bug或写修复。文章警告AI批量产生的代码如同“数字塑料垃圾”，便宜但长期污染软件生态。
早上读到一篇不错的文章：《Software Engineering in the Age of AI》。 作者没有否认 AI 写代码很强，甚至承认它已经足够好用。真正值得担心的是：如果人类长期把最需要沉浸、判断和创造的部分交出去，工程师的能力、职业满足感、组织知识传承，都会被慢慢削弱。 文章里有个类比我很喜欢： 一个历史小说家要写 1760 年伦敦的场景，她需要研究服饰、街景、政治背景，再把这些材料融进自己的想象力里。 但如果出版社找一…