教你如何平衡使用Claude Code中的Fable和子Agent，让智力和额度都充分利用到重置日。
Fable是Claude Code中更贵但更聪明的模型，额度仅占总量的50%。用户应让Fable负责分析、编排和验证任务，将具体执行工作交给Opus或Sonnet子代理。通过平衡Fable与总进度条的使用比例，可避免智力额度见底或便宜模型消耗过快的问题。
基本上你只要让 Fable 指挥其他 Agent 干活，这两个进度条就能持平。 大部分任务你选 Fable + High（或者Medium，千万别Max及以上），然后后面加一句： > 注意你的主要任...
基本上你只要让 Fable 指挥其他 Agent 干活，这两个进度条就能持平。 大部分任务你选 Fable + High（或者Medium，千万别Max及以上），然后后面加一句： > 注意你的主要任务是分析、编排和验证，具体任务尽可能交给 subagent（Opus 或 Sonnet）去执行。自己只做需求澄清、方案拆解、任务分发和结果验收，实现类工作（读大量代码、写代码、跑测试、批量修改）一律用 Agent 工具派给 subagent 执行。 WquGuru @wquguru 另一个 Claude Code token 管理技巧：看 /usage 时，把周度总消耗和 Fable 周度消耗两条进度条尽量对齐。 Fable 更贵、更聪明，但是额度只有总额度的 50%，很容易出现两种失衡： Fable 条已经 70%，总用量才 40%，智力额度见底，后面只能强行降智 总用量 70%，Fable 才 20%，便宜模型烧得太猛，最强模型的窗口反而被浪费了 对齐也不必机械对半，找一个自己感觉比较良好的比例，而是让周额度和Fable额度大致成比例下降即可，一些性价比高的落地做法： 主会话用 Fable 做判断、架构、拆任务、复盘；执行、检索、改文件、跑测试丢给 Opus 子代理。 任务切换就 /clear，长任务中途 /compact。 每天看几次进度条，Fable 超前就减少 Fable 使用强度；总进度条超前就多把一些关键决策交回 Fable。 实测下来，这种节奏能让智力密度和额度一起走到重置日，达到一个最佳的状态。 🔗 View Quoted Tweet 💬 4 🔄 3 ❤️ 28 👀 3458 📊 10 ⚡