美国律师用 ChatGPT 生成诉讼文书被罚款
美国一律师用 ChatGPT 生成诉讼文书却出现伪造警察证词,被罚款 5000 美元
美国律师用 ChatGPT 生成诉讼文书,结果被罚款,这个案例很具体,能说明 AI 在法律文书中的应用风险。
美国新墨西哥州最高法院宣布,辩护律师斯蒂芬·阿伦斯因在上诉文书中使用了由 OpenAI 的 ChatGPT 生成的虚构警察证词,被认定藐视法庭,处以5000美元罚款。法院指出,这些虚假证词来自完全虚构的证人。陪审团认为阿伦斯缺乏悔意。阿伦斯承认自己借助 AI 起草文书,但未意识到 AI 产生“幻觉”、编造事实的程度会有多严重。
美国一律师用 ChatGPT 生成诉讼文书却出现伪造警察证词,被罚款 5000 美元
IT之家 9 月 11 日消息,据路透社今天(11 日)报道,美国新墨西哥州最高法院宣布,辩护律师斯蒂芬 · 阿伦斯在为一名被判谋杀罪的当事人提出上诉时,提交的文书中出现了 虚构证人和编造的警察证词 。 然而,这些内容均由 OpenAI 的 ChatGPT 生成。该法院认定,阿伦斯因未核实提交文书的准确性构成藐视法庭,故对其处以罚款。 阿伦斯承认,自己借助 AI 起草了这份文书。法院指出,文书中的 虚假证词来自“完全虚构的证人” 。 陪审团还表示,阿伦斯“缺乏悔意,也缺乏对委托人的关心”。法官们对阿伦斯处以 5,000 美元 (IT之家注:现汇率约合 33,640 元人民币) 罚款,还将把他移交律师纪律委员会进行调查。 阿伦斯解释称,去年接手这起上诉案时,自己让 ChatGPT 整理庭审过程, 却没有意识到 AI 产生“幻觉”、编造事实的程度会有多严重 。“我很懊悔,但希望纪律委员会能考虑到,这是一次无心之失。所有依赖这项强大却有时不够稳定的技术的专业人士,都应从中吸取教训。” 越来越多的律师因未充分核查 AI 生成的诉讼文书就将其提交法院,受到州或联邦法官的处分。此前,已有数十名律师因文书中的 AI 错误受罚,包括 编造判例引用、错误引用法律 。阿伦斯的情况似乎更为严重,他在刑事上诉文书中 使用了虚构的证人证词 。 上个月,新墨西哥州最高法院要求阿伦斯解释,虚构内容是如何进入其主要上诉文书的。阿伦斯在听证会上解释称,自己把电脑生成的庭审文字记录和其他案件材料交给 ChatGPT,以为它会 给出“无懈可击的摘要” 。 报道提到,阿伦斯没有充分认识到 AI 存在出错的风险,令法官们难以置信。C· 香农 · 培根法官在听证会上质问:“律师先生,你看新闻吗?听广播吗?有没有在了解外面发生什么? 律师依赖 AI 幻觉的问题,每天都是头条新闻! ”