本地图库语义搜索实战：接蓝耘元生代，让"傍晚的海边"能搜到图

本地图库语义搜索实战：接上蓝耘元生代，让"傍晚的海边"能搜到图

本地图库的麻烦不在存，在找，文件名大多是 IMG_2043 这种，目录按月份分，真要找"那张傍晚拍的、有山有海的"就得一张张翻过去。我为一个封面图翻过十几分钟，挑出来的还是张凑合的。 这次要做的事情很具体，一个跑在本机的图片库，索引一遍之后，输入一句人话就能把目标图搜出来。 要找的是画面内容而不是文件名，这一条决定了链路上必须有模型参与 ，因为画面里的语义本地写不出来。 不过模型在这条链路里只占两层，其余全在本地，这个分层直接决定了每一段代码该写在哪里。下面按工程顺序讲四件事：链路怎么分层，模型怎么接进来，跑出来的数字是多少，以及哪些地方到现在还不好用。 一、先把链路分层，再谈接什么模型 环节 放在哪 为什么 目录遍历、内容哈希去重 本地 纯文件 IO，模型看不见文件系统 长边压缩、生成缩略图 本地 图片输入 token 与像素面积大致成正比，这一步决定发给模型的输入规模 看图产出描述与标签 视觉模型 画面里有什么，本地规则写不出来 标签落库、建索引 本地 结构化数据自己存，检索才精确 搜索词拆成检索条件 文本模型 "傍晚""那种"这类说法，本地规则拆不出来 匹配、打分、排序 本地 已有结构化数据，精确匹配比让模型回忆可靠 这张表里没有一行是为了省事，每一行都对应一个判断： 能精确算出来的就不交给模型，必须理解语义的才发出去 。遍历和哈希交给模型没有任何意义，它看不见文件系统，反过来让本地规则去猜"傍晚"指的是什么色调，猜十次能错九次。 所以一件事该落在哪一层，看的是它能不能用规则写清楚，而不是哪个做法听起来更先进。 模型的这两层都落在蓝耘元生代上（ maas.lanyun.net/ ），直接原因是它们需要的模型根本不是一类，看图要多模态，拆句子要文本模型。 蓝耘元生代这边一份凭证、一个接口地址就能把两类模型都调起来 ，我不用为视觉和文本各维护一套鉴权、各记一本账、各轮换一次密钥。 二、接入这一步，动的只有三个值 在蓝耘元生代控制台建一个 Key，把地址和 Key 写进配置，剩下要选的就是两个模型名。整个 config.py 里和接入相关的部分只有这几行，多一行都没有： self .api_key = os . getenv ( "LANYUN_API_KEY" , "" ).strip() self .base_url = (     os . getenv ( "LANYUN_BASE_URL" , "" ).strip()     or "https://maas-api.lanyun.net/v1" ) # 视觉模型负责看图产出语义，文本模型负责理解搜索词 self .vision_model = os . getenv ( "VISION_MODEL" , "" ).strip() or "qwen3.5-omni-plus" self .text_model = os . getenv ( "TEXT_MODEL" , "" ).strip() or "qwen3.8-max" 接口走的是 OpenAI 兼容协议，所以客户端那一层直接用现成的库就够， _client() 里只填三样东西，Key、地址、超时。 调用时不区分类别，两个模型在代码里唯一的区别就是 model 传的是哪一个 ，将来想把文本那层换成别的模型，改的是配置里的一行字符串。 改配置不用动调用点的代码，也不用重新读一遍协议文档。凭证只从环境变量读，仓库里留一份 .env.example 。加载那一段做了一件小事，已经存在的系统环境变量不覆盖，所以容器或者进程管理器注入的配置优先级更高。 三、第一层：让模型看懂画面 要发给模型的是压缩之后的图，不是原图，图片输入的 token 量和像素面积大致成正比。 在本地先压一次，是整条链路上投入产出比最明显的一步 ，压完再传，传的东西小了，模型要看的像素也少了。 压缩和缩略图是同一个动作，顺手把界面要用的预览图也一起生成了。发出去的消息结构不复杂，一段提示词加一张图，图以 base64 塞进 image_url 。这一层用到的是蓝耘元生代上的多模态模型，配置里对应 vision_model 这一项： messages = [{     "role" : "user" ,     "content" : [       { "type" : "text" , "text" : prompt},       { "type" : "image_url" ,         "image_url" : { "url" : f "data:image/jpeg;base64,{b64}" }},   ] , }] return _call (model or settings.vision_model, messages, temperature) 提示词那一段我改了三次才稳定下来，现在有三条硬约束， 第一条是只描述画面里确实存在的东西 ，禁止推测人物身份、拍摄地点和图片用途。模型很擅长补全它"觉得应该有"的信息，一旦补了，检索的时候就会把不存在的图捞出来。 第二条是标签数量给在 8 到 15 个这个区间，太少检索命中率低，太多会互相稀释。第三条是输出严格 JSON， summary 写一句话， tags 里每个标签带一个类别，类别只允许取物体、场景、颜色、文字、风格这几个值。 约束归约束， 模型仍然可能在这段 JSON 前后补一句解释，所以代码侧还要兜一层 ，从返回文本里截第一个 { 到最后一个 } 再解析： def _parse ( raw: str ) -> Optional [ Dict ]:     """从返回文本里截出 JSON。模型偶尔会在前后补一句话。"""     if not raw:         return None    start, end = raw.find( "{" ), raw.rfind( "}" )     if start == - 1 or end == - 1 or end <= start:         return None     try :        data = json.loads(raw[start:end + 1 ])     except json.JSONDecodeError:         return None     return data if isinstance (data, dict ) else None 解析不出来就按调用失败处理并记下原因，不硬编一个结果出来 ，因为编出来的标签会把错误固定进索引里，后面每一次检索都在用错的词。这一层跑下来一次都没触发过，但它是那种一旦需要就必须存在的东西。 八张图一轮跑完的数字是这样的，单张输入 token 在 618 到 834 之间，取决于长宽比，输出在 189 到 317 之间，单张耗时 3.0 到 4.1 秒。一轮合计 5592 输入、2071 输出、28.9 秒，失败 0 张。 这一层的耗时基本由输出量决定 ，写长描述的那几张明显更慢，输入那边因为压过图，方差反而不大。识别质量比预期好。有一张海岸悬崖的图，模型的描述是"俯瞰视角下，红色植被覆盖的海岸悬崖延伸至蔚蓝大海，海中散布着岩石"，标签给了大海、小径、岩石、悬崖、植被、户外、海岸、红色。 另一张是同一处景观在白天和夜晚各半的拼接图，描述写的是"一张展示同一岩石景观在白天和夜晚不同景象的拼接图片"。标签里出现了拼接图、星空、沙漠、对比，这几个词后来在检索里真的用上了。 四、第二层：让模型听懂人话 搜索框收到的是人话，而库里存的是标签和描述，中间需要一步翻译。 这一步不能省，也不能让模型直接给答案 ，因为图库的标签是我自己索引出来的，本地做精确匹配比让模型回忆哪张图合适要靠谱得多。 模型在这里只负责把一句话变成条件。这一层换成蓝耘元生代上的文本模型，在配置里是 text_model ，和刚才那个视觉模型共用同一份凭证、同一个接口地址。 条件的数据结构是固定的六个字段， keywords 是必须出现的核心词， objects 是画面里应有的物体， scene 是单个场景词。另外三个是 colors 、 has_text 和 exclude ，分别表达颜色、要不要有文字、以及必须排除的东西。 提示词里写得很直白，宁可少写也不要推测， 因为多加一个用户没提的概念，就等于多加一条错误的过滤条件 。拿到返回之后仍然是一套容错，模型给回来的东西可能在三个方面不合规矩，外面包了一层文字、字段类型不对、或者一个有效词都没给出来。 处理办法是先把 JSON 截出来，再把每个字段做一次类型归一，字符串当成单元素列表，缺字段按空列表走，值不合法的类别直接归到其他。 这三层里任何一层没过，都退到下一节要讲的那条本地路径 ，而不是把一个半成品条件拿去做检索。 五、模型那一层不可靠，所以留了一条本地路径 搜索不能因为模型这一层出问题就用不了，而模型这一层出问题才是常态，没配凭证、超时、限流、返回的不是 JSON，任何一种都会让"理解搜索词"这一步空转。所以我给它准备了一条不依赖模型的本地路径。 做法是把库里已经打出来的标签直接当词典用，八个测试图跑下来攒了 52 个标签。它们本来就是给这套图库打的词表，比另建一份同义词库准，也会随着索引内容自己长大。 在词典之外再叠一份人话到标签的映射，比如"傍晚"指向黄昏和日落，"海边"指向海岸和海，"水"指向河流、海、海洋、海岸这一串。 这条路径完全不需要经过蓝耘元生代 ，图库有多少标签，它就能认多少词。 扫描的时候按词长从长到短匹配，并且 已经吃掉的字符不重复计 ，这样"海边"命中之后，"海"就不会再单独成立一次。否则一个词会同时捞出两个标签，把匹配的分数抬虚： terms = sorted ( set (lex) | set (_SYNONYMS), key= lambda t: (- len (t), t)) for term in terms:    start = 0     while True :        i = text.find(term, start)         if i < 0 :             break         if not any (taken[i:i + len (term)]):             for j in range (i, i + len (term)):                taken[j] = True            hits.append(term)        start = i + 1 否定条件单独处理，从"不要""排除"这类词处把句子切开，后半段只扫进排除项，不参与正向匹配。下面这张是搜"傍晚的海边，要有山"，条件是黄昏、日落、海岸、海、山五个词，命中七张，那张黄昏时分云雾绕着沿海山脉、远处有平静海面的图排在第一位。 颜色和物体分开走两条通道，所以"紫色调的插画"会被拆成一个颜色条件加一个物体条件。命中的三张都是拼接风格的插画，颜色和内容同时在起作用，这张截图里两个条件块分开列着，分数也标在卡片上。 排除条件是最能说明本地路径价值的一处，搜"有树和岩石的风景，不要有水"，正向条件是岩石、风景、树，排除项展开成河流、海、海洋、大海、海岸、海岸线六个词。结果是命中三张，六张带水的图一张都没漏进来，如果这一步交给模型，排除词也可能被理解成"想要水"，那就要靠人工去核对结果了。 六、几处取舍，和现在还没做好的地方 先说不好用的地方，本地词典这条路解决的是"能按这套图库自己的词表找"，不是"懂你的意思"。图库里没出现过的概念它就真的找不到，比如搜"有故事感的照片"，词典里没有任何一个标签能对应，它只能退成整句切词，命中多半是零。 模型在线时这一步是能救回来的，模型给得出"剪影""层次感"这类词。再说现在还没做好的，账本只记了打标那一层，搜索走模型时的调用没有落进去，所以本地账本里看不到搜索的消耗。 这个问题我是整理数据的时候才发现的，属于埋点漏了一处。蓝耘元生代那边的调用记录是完整的一份，两边口径不一样，对齐的时候才把它翻出来。 第三处是分词，现在的同义映射是我手写的，收得比较克制，只写有把握的对应关系。写宽一点命中率会上去，但会把不相干的图一起捞进来，写窄一点就是现在这样，碰上没收录的说法只能落到字面匹配。 这是本地路径真实的边界，不是能靠调参绕过去的。 七、小结 这套东西现在能做的事，是把"我要找一张傍晚海边有山的图"变成一次带条件的检索。八张图跑一轮 28.9 秒，全程只有看见画面和理解人话这两步离开了本机， 其余从遍历、压缩、去重到打分排序都在本地闭环 。 模型那两层交给 蓝耘元生代 之后，最省事的地方不在调用本身，在于视觉和文本两个模型共用一份凭证和一个地址。换模型改的是配置里的一行，账本和调用记录也还是同一份。 这条链路上真正需要判断的地方不是选哪个模型，是哪一层该交给模型、哪一层必须留在本地 ，分错了，要么白花调用，要么结果不可信。下一步我打算把搜索那一层的调用也记进本地账本，再把同义映射换成从标签里自动聚类的做法，让词典能跟着图库自己长大。