OpenClaw 开源 test audit skill：让 agent 判断哪些测试该删
评论中还有 openclaw 自己使用的 test audit 这个 skills： https://t.co/mlVOyxKBYt 大家可以看看，它的任务是告诉 agent 什么测试应该加，什么测...
OpenClaw 把自家删了 40 万行测试的 skill 开源了，agent 写测试前先过四个问题，做 AI 编程的可以直接抄这个工作流。
OpenClaw 公开了自己使用的 test audit skill，任务是告诉 agent 什么测试应该加、什么测试是垃圾不该加。
agent 在写测试前要先回答四个问题，判断通过才动手。此前 Viking 提到 OpenClaw 删掉了约 40 万行自己的测试代码，代码覆盖率几乎没掉，原因是现在的模型爱为测试而测试，写十个 case 去判断常量里的字符串。
作者还建议给 agent 一个更狠的目标，比如删掉最没用的 20% 测试同时覆盖率波动控制在 2% 以内，只说“清理一下”它会很早就停下。
评论中还有 openclaw 自己使用的 test audit 这个 skills： https://t.co/mlVOyxKBYt 大家可以看看，它的任务是告诉 agent 什么测试应该加，什么测...
评论中还有 openclaw 自己使用的 test audit 这个 skills： github.com/openclaw/openc… 大家可以看看，它的任务是告诉 agent 什么测试应该加，什么测试是垃圾不应该加。 在开始写测试的时候，agent 先回答四个问题是否必要加测试的问题，判断通过了才加。 Viking @vikingmute 和前几天的观点一样：OpenClaw 删掉了大约 40 万行自己的测试代码 代码覆盖率几乎没掉 原因是现在的模型特别爱写没用的单元测试了，为了测试而测试，写十个case 去判断常量里的字符串。 作者还说：假如只跟 agent 说 清理一下，它会很早就停了不改了 ，要给它一个更狠的目标，比如 删掉最没用的 20% 测试 同时覆盖率波动控制在 2% 以内 x.com/vikingmute/sta… 🔗 View Quoted Tweet📊 1 ⚡
This report is categorized under AITOP's "How-to" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows and US-China foundation model benchmarks and commercialization comparison. Key entities and technical topics under continuous tracking include OpenClaw, test audit, 编程助手, 智能体.
Source attribution: curated from Viking (@vikingmute). Cross-source corroboration: 8 independent sources have covered this development (including Decoder, IT之家, openclaw), confirming industry-wide signal strength.
