谷歌 I/O 整合 Antigravit 生态,Gemini CLI 改名 Antigravit CLI

昨天谷歌 I/O 大会在编程上的动作,主要是把 Antigravit 的整个生态整合了。 Gemini 的 CLI 现在也叫 Antigravit CLI,还发布了对应的 SDK。 Antigra...

精选理由

谷歌把 Antigravit 生态整合进 Gemini,做 AI 编程的开发者可以试试它的多模态排版能力,但别期待太复杂的自动化——权限和体验还差一截。

AI 摘要

谷歌在 I/O 大会上宣布将 Antigravit 整个生态整合进 Gemini,Gemini CLI 更名为 Antigravit CLI,并发布对应 SDK。Antigravit 2.0 版本更像 Codex,而非 Cursor。实测 Gemini 3.5 Flash 配合 Antigravit 在排版上表现不错,但权限审批繁琐、缺少内置浏览器等细节体验不足。整体仍处于早期阶段,适合基础任务。

原文 · 歸藏(guizang.ai)

昨天谷歌 I/O 大会在编程上的动作,主要是把 Antigravit 的整个生态整合了。 Gemini 的 CLI 现在也叫 Antigravit CLI,还发布了对应的 SDK。 Antigra...

昨天谷歌 I/O 大会在编程上的动作,主要是把 Antigravit 的整个生态整合了。 Gemini 的 CLI 现在也叫 Antigravit CLI,还发布了对应的 SDK。 Antigravit 这个软件本身也迭代到了 2.0 版本,现在更像 Codex,而不像原来的 Cursor。 我大概试了一下。 用我的 PPT Skills 和一个文档测试了 Gemini 3.5 Flash 和 Antigravit 的配合。效果上肯定是比之前的 Antigravit 好用的,但功能差得有点多。 主要有以下几个问题: 1. 权限审批太繁琐:大家都已经开始用自动权限了,它还得一个一个去审批,非常耗时,用起来很不习惯。 2. 细节体验不到位: - 比如其他产品都内置了浏览器(像 Codex 就可以直接预览效果),它连个直接打开的按钮都没有。 - 如果输出了网页,你还得自己去找到输出文件夹,再手动打开对应的网页。 整体效果还是比较初期和早期的,但好歹 Gemini 3.5 Flash 的 Agent 能力感觉比较强。如果用来做一些基础的工作还是可以的。 在我这个 PPT Skills 的测试结果来看,如果不编写复杂代码,初次生成结果的排版出错比较少。 这得益于 Gemini 原生较强的多模态能力,所以它对复杂排版的感知比较好。如果大家要用 PPT Skills 的话,可以试试在 Antigravit 里面用。 💬 7 🔄 0 ❤️ 8 👀 2092 📊 7 ⚡