Cursor 用 1/60 的成本实现了接近顶级模型的编程代理性能，做自动化开发或频繁使用 AI 编程的团队可以直接省下大笔费用，建议试试 Fast 模式感受响应速度。
Cursor 发布了 Composer 2.5，这是其编程代理模型的最新版本。在 Artificial Analysis 编程代理指数中，Composer 2.5 以 62 分排名第三，仅次于 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.5，但成本仅为它们的 1/10 到 1/60。标准版每次任务仅需 0.07 美元，Fast 版 0.44 美元，而竞品高达 4 美元以上。在 SWE-Bench-Pro-Hard-AA 上，Composer 2.5 得分 47%，与 Claude Opus 4.7 相当，比上一代提升 35 个百分点。Fast 模式平均 6.7 分钟完成任务，是第三快的编程代理。该模型基于 Kimi K2.5 继续训练，Cursor 贡献了约 85% 的计算量，仅在 Cursor IDE 和 CLI 中可用。
Cursor 发布了 Composer 2.5，这是其编程代理模型的最新版本。在 Artificial Analysis 编程代理指数中，Composer 2.5 以 62 分排名第三，仅次于 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.5，但成本仅为它们的 1/10 到 1/60。标准版每次任务仅需 0.07 美元，Fast 版 0.44 美元，而竞品高达 4 美元以上。在 SWE-Bench-Pro-Hard-AA 上，Composer 2.5 得分 47%，与 Claude Opus 4.7 相当，比上一代提升 35 个百分点。Fast 模式平均 6.7 分钟完成任务，是第三快的编程代理。该模型基于 Kimi K2.5 继续训练，Cursor 贡献了约 85% 的计算量，仅在 Cursor IDE 和 CLI 中可用。
i wrote a guide on optimizing context usage 6 months ago that i never posted. back then with the models available, you could only pick 2 of 3: 1. intelligent 2. fast 3. cheap intelligent + fast = expensive fast + cheap =…