精选理由
写Prompt总感觉模型不听话？FaceMind的实验戳破了“高级词汇”的幻觉——用高频表达能让模型表现直接起飞，做Prompt工程或微调模型的开发者值得一试。
FaceMind团队通过100种语言和四大核心任务的实验发现，在语义不变的前提下，使用预训练语料中频率更高的表达方式，无论是Prompting还是Fine-tuning，模型表现都会显著提升。这一发现被称为Adam’s Law（文本频率定律），它补充了数据工程中“质量-规模-难度”铁三角缺失的第四维度：频率。高频表达不是简化，而是让模型在熟悉的概率空间里工作，效果更好。写Prompt时，应优先考虑模型在训练语料中见过的频率，而非追求文雅或专业。
AI 翻译 · 中文
FaceMind团队通过100种语言和四大核心任务的实验发现，在语义不变的前提下，使用预训练语料中频率更高的表达方式，无论是Prompting还是Fine-tuning，模型表现都会显著提升。这一发现被称为Adam’s Law（文本频率定律），它补充了数据工程中“质量-规模-难度”铁三角缺失的第四维度：频率。高频表达不是简化，而是让模型在熟悉的概率空间里工作，效果更好。写Prompt时，应优先考虑模型在训练语料中见过的频率，而非追求文雅或专业。
别特么给AI拽“高级词汇”“冷门词”了!! 大家还在拼命把Prompt写得文雅、专业、结构严密，以为这样模型就会更听话、输出更准，结果正好相反。 FaceMind团队用100种语言、四大核心任务的实验直接证明：语义完全不变的前提下，用预训练语料里出现频率更高的表达方式，不管是Prompting还是Fine-tuning，模型表现都会显著提升。 这就是Adam’s Law——文本频率定律。 它把当前数据工程的“质量-规模-难度”铁三角，直…
- 岚叔05-29 05:38原文