精选理由
有 iOS 或 Mac 开发背景的开发者，如果曾被 AppKit 劝退，现在借助 AI 可以轻松上手，建议试试 Claude Code 配合 AppKit 的路线。
开发者分享借助 AI 编写 Mac App 的实战经验，强调优先选择 AppKit 而非 SwiftUI，因为 AI 弥补了 AppKit 的开发复杂度。建议先用 Claude Design 打磨 UI/UX 设计再写代码，并指出 Opus 生成的 UI 比 GPT-5.5 更好看。Codex 官方有“Build macOS Apps”插件可用。对于有 iOS 开发背景的人，Claude Code 降低了 AppKit 的门槛，让 Mac App 开发变得可行。
AI 翻译 · 中文
开发者分享借助 AI 编写 Mac App 的实战经验，强调优先选择 AppKit 而非 SwiftUI，因为 AI 弥补了 AppKit 的开发复杂度。建议先用 Claude Design 打磨 UI/UX 设计再写代码，并指出 Opus 生成的 UI 比 GPT-5.5 更好看。Codex 官方有“Build macOS Apps”插件可用。对于有 iOS 开发背景的人，Claude Code 降低了 AppKit 的门槛，让 Mac App 开发变得可行。
借助 AI 去写 Mac App 完全没问题的。几点经验分享： 1. 尽可能选 AppKit 而不是 SwiftUI，SwiftUI 不如 AppKit 强大，做出来的界面也不好看。SwiftUI 相比 AppKit 的优势是开发简单，但这条已经被 AI 弥补了 2. 先用 Claude Design 去打磨 UI 设计和 UX 交互再去写代码可以事半功倍 3. Opus 比 GPT-5.5 做出来的 UI 要好看 4. Codex 有…