精选理由
做Agent托管或云原生部署的团队，这个真实案例展示了存算分离架构如何大幅降低成本，FastClaw的轻量特性值得一试。
一位开发者分享了自己从年初开始运营OpenClaw托管服务的经历，最初在k8s集群中部署了500个Pod，每月成本近5000美元。通过迁移到FastClaw，利用存算分离架构，服务器从18台降至3台，运营成本降至原来的1/6。FastClaw代码体积仅为OpenClaw的1/40，资源占用1/7，支持秒级启动。该框架专为云原生多租户场景设计，也适用于本地运行。
AI 翻译 · 中文
一位开发者分享了自己从年初开始运营OpenClaw托管服务的经历，最初在k8s集群中部署了500个Pod，每月成本近5000美元。通过迁移到FastClaw，利用存算分离架构，服务器从18台降至3台，运营成本降至原来的1/6。FastClaw代码体积仅为OpenClaw的1/40，资源占用1/7，支持秒级启动。该框架专为云原生多租户场景设计，也适用于本地运行。
我年初开始做 OpenClaw 托管服务，在一套 k8s 集群部署了 500 个 Pod，每个 Pod 限制 4g 的运行内存。日常开着 18 台 4c16g 的服务器作为节点池，一个月成本将近 5k 刀。 几个月下来，托管服务的 MRR 突破了 8k 刀，除去运营成本，利润非常低。 今天终于把服务迁移到了 FastClaw，通过存算分离的架构，让 Agent 无需常驻，而是在收到请求时动态挂载 sandbox 来提供服务。服务器从 1…