11:01
官方账号arXiv cs.AI@Aleh Manchuliantsau
推荐理由：这篇论文深挖了一个漏洞：计划评估器可能因为计划含糊就给高分。他们用数学证明并在26条路线上验证了。搞LLM安全或评估的值得一读。
计划评估
共 1 条相关 AI 资讯
7月15日
11:01
一篇论文研究了LLM计划评估器的漏洞：计划可通过省略必要工作提高得分。在26条路线组成的队列中，所有57次合法删除都匹配了分析恒等式，且每条路线至少有一次得分提升的删除。评分优化器在21/26条路线中发现了未被覆盖的结构。GATE机制在26/26条静默路线上拒绝得分释放，0次诚实暂停；之后47/54次修订转为覆盖结构，严格覆盖改进从1/26升至13/26。自适应编译器感知合著者揭示了注册表-来源边界：义务通道规避在v1/v1.5条件下保持6/6，而delta索引成本下限将诚实路线从6/6降至3/6，静默可融资性从5/6降至0/6。