09:48官方账号arXiv cs.AI@Wenxiao Wang, Priyatham Kattakinda, Soheil Feizi大多数智能体优化研究仅测试一次性固定基准,忽略连续优化场景。本文使用Terminal-Bench 2.0的困难任务设计两阶段持续学习评估,对比GEPA、Meta Harness和RELAI-VCL三种方法。静态评估中三者均提升基线(58.7%),但引入新任务后分化明显:RELAI-VCL既正向转移又持续改进,每阶段通过率最高,终身平均达76.4%,远超GEPA(66.0%)、Meta Harness(64.6%)和基线(58.7%)。关键发现是优化增益仅在优化循环内置回归控制时才能累积。论文GEPAMeta HarnessRELAI-VCL推荐理由:这篇论文用Terminal-Bench 2.0测试三种Agent优化方法,发现只有RELAI-VCL能持续累积提升,终身平均76.4%远超其他。做智能体持续学习的人必看。原文稍后读已读值得跟进有用关注 GEPA