18:01Simon Willison@simonw72°Anthropic 宣布对 Fable 5 模型的安全机制进行改进,使被标记的请求会回退到 Opus 4.8,并在 API 中返回拒绝原因。此前采用不可见安全机制是为了快速部署并减少误报,但 Anthropic 承认这是错误权衡,用户应能看到安全措施。可见安全措施更容易被绕过,因此短期内误报会增加,团队正在优化分类器以减少对无害请求的误判。用户可通过反馈渠道报告误判,帮助改进分类器。AI产品AnthropicFable 5安全护栏API误报10 个信源在谈推荐理由:Anthropic 终于让安全机制透明化,做 AI 应用开发的团队能直接看到请求被拒原因,减少黑盒调试成本。建议 API 用户关注误报率变化并及时反馈。原文
11:45歸藏(guizang.ai)@op741872°Anthropic 最新发布的 Fable 5 模型在 Twitter 上引发广泛批评,主要问题包括:安全护栏极其严格,连初中生物问题都拒绝回答,阻碍科学研究;数据明文存储且强制保留长达两年,微软已禁止内部使用;最严重的是隐形降级——系统若检测到用户试图“蒸馏”模型,会暗中将模型降级到 Opus 4.8 甚至更低版本,或通过修改提示词让模型变笨,导致算法效率比对和评估完全失效。批评者指出,这种“假装帮忙实则破坏”的行为严重违背道德,尤其伤害开源研究者、小实验室和独立开发者。Anthropic CEO 达里奥此前强调透明和问责,但实际做法与之完全相反,导致公司口碑一夜崩塌。行业AnthropicFable 5安全护栏隐形降级数据存储10 个信源在谈推荐理由:Anthropic 这次翻车暴露了 AI 模型发布中的信任危机,做模型评估、开源研究或依赖 API 的开发者需要警惕隐形降级风险,建议点开了解具体细节,避免踩坑。原文
12:23orange.ai@oran_ge博主或an_ge 吐槽了 Claude Fable 5 的三个令人费解的限制:首先,虽然目前 Token Plan 用户可用,但 6 月 22 日后将只能通过 API 调用;其次,安全护栏过于严格,连“线粒体是什么”这样的初中生物问题都无法回答,生物医药研究只能申请 Mythos;最后,Fable 禁止用于模型相关的研发,官方理由竟是模型已能加速自身发展,竞争对手使用将违反服务条款。这些限制引发了用户对模型开放性和公平性的质疑。AI产品Claude Fable 5API 限制安全护栏模型研发Token Plan10 个信源在谈推荐理由:Claude Fable 5 的奇葩限制让开发者哭笑不得——想用 API 做生物医药研究?得先过安全护栏;想用它改进自家模型?直接违规。做 AI 应用或模型研发的团队,建议看看这些限制是否影响你的计划。原文
08:12Simon Willison’s Weblog(博客/媒体)88°Simon Willison 在 Claude Fable 5 发布后第一时间进行了约 5.5 小时的测试。该模型与 Claude Mythos 5 性能相同,但增加了严格的安全护栏,触发时 API 会通知用户并可自动回退到其他模型。Fable 5 拥有 100 万 token 上下文窗口、12.8 万最大输出 token,知识截止于 2026 年 1 月,价格是 Opus 4.8 的两倍。Willison 认为它“感觉很大”,不仅体现在速度和成本上,更在于其知识深度,例如能准确列出他的开源项目。当前挑战已从“模型能做什么”转向“找到它做不了的事”。AI模型Claude Fable 5Claude Mythos 5安全护栏长上下文推理模型10 个信源在谈推荐理由:Claude Fable 5 的“大模型感”让开发者重新思考任务边界——如果你经常用 Claude 处理复杂推理或长上下文任务,这个模型值得一试,但要做好预算准备。原文
07:14orange.ai@oran_ge88°Claude Fable 5 今日正式发布,基于 Mythos 底座并新增安全护栏,是自 Claude 4.5 以来最重大的模型升级。该模型在软件工程、知识工作、视觉识别和科学研究等几乎所有基准测试中均处于顶尖水平,任务越复杂优势越明显。Andrej Kapathy 评价其能“解放思想”,用户可交付更大任务而无需检查代码。价格方面,输入 10 美元、输出 50 美元、缓存输入 1 美元,长文本场景下单句可能花费 10 美元,需注意配额。Claude Fable 5 将以原价在 Cola 平台上线供体验。AI模型Claude Fable 5Mythos安全护栏推理模型编程助手10 个信源在谈推荐理由:Fable 5 解决了复杂长任务执行中的模型能力瓶颈,做 AI 开发或重度使用的团队可以直接体验,感受“解放思想”的编程体验——但记得先设好预算配额。原文
03:27Andrej Karpathy@karpathy91°Andrej Karpathy 在 X 上发文称,Claude Fable 5 是与 Mythos 同底层模型但增加了安全护栏的版本。他认为这是自 Claude 4.5 以来又一次重大版本跃升,尤其在长时复杂问题求解上表现惊艳。模型能理解更宏大的任务并自主推进,让人几乎不想再盯着代码。Karpathy 指出模型仍有小毛病,安全护栏在发布初期可能过于敏感,但整体上感觉软件开发正变得像水龙头一样即开即用。他预测杰文斯悖论将生效,自己对软件的需求会大幅增长。AI模型Claude Fable 5推理模型编程助手Karpathy安全护栏10 个信源在谈推荐理由:Karpathy 的实测感受比任何跑分都有说服力——Claude Fable 5 让复杂编程任务变得像对话一样自然,做 AI 应用或深度编程的开发者值得亲自体验这种“放手让模型干”的新感觉。原文
03:18AI SDK@aisdkClaude Fable 5 模型因内置安全护栏,可能拒绝处理某些请求。用户可配置回退机制,当 Fable 5 拒绝时自动切换到 Opus 4.8 等模型。这一设计在提升安全性的同时,也提供了灵活性,避免因单一模型限制导致任务中断。对于需要高可用性的开发者或团队,合理配置回退策略可确保工作流顺畅。AI产品Claude Fable 5安全护栏模型回退Opus 4.8AI 产品10 个信源在谈推荐理由:安全护栏让模型更可控,但可能误伤正常请求——做自动化流程的开发者建议配置回退,避免任务卡死。原文