精选理由
Claude Fable 5 的奇葩限制让开发者哭笑不得——想用 API 做生物医药研究？得先过安全护栏；想用它改进自家模型？直接违规。做 AI 应用或模型研发的团队，建议看看这些限制是否影响你的计划。
博主或an_ge 吐槽了 Claude Fable 5 的三个令人费解的限制：首先，虽然目前 Token Plan 用户可用，但 6 月 22 日后将只能通过 API 调用；其次，安全护栏过于严格，连“线粒体是什么”这样的初中生物问题都无法回答，生物医药研究只能申请 Mythos；最后，Fable 禁止用于模型相关的研发，官方理由竟是模型已能加速自身发展，竞争对手使用将违反服务条款。这些限制引发了用户对模型开放性和公平性的质疑。
AI 翻译 · 中文
博主或an_ge 吐槽了 Claude Fable 5 的三个令人费解的限制：首先，虽然目前 Token Plan 用户可用，但 6 月 22 日后将只能通过 API 调用；其次，安全护栏过于严格，连“线粒体是什么”这样的初中生物问题都无法回答，生物医药研究只能申请 Mythos；最后，Fable 禁止用于模型相关的研发，官方理由竟是模型已能加速自身发展，竞争对手使用将违反服务条款。这些限制引发了用户对模型开放性和公平性的质疑。
Claude Fable 5 的三个很奇葩的地方 1. 虽然目前在 Token Plan 里，但在6月22日之后，Token Plan 就不能用 Fable 了，只能通过 API 调用 2. Fable 的安全护栏有点离谱，任何生物学的基础知识都无法询问，比如「线粒体是什么」这种初中生物的问题，想研究生物医药？只能申请 Mythos 3. Fable 禁止被用来做模型相关的研发，官方的理由是模型已经能够加速自身发展，所以竞争对手用 Fa…