23:13shao__meng@shao__mengMole 作者 @HiTw93 发现其开源项目被他人抄袭,对方不仅 UI 交互高度雷同,还将其作为付费版 Mole 的免费替代进行宣传。尽管 Mole 采用 MIT 开源协议,允许他人基于代码做任何事,但作者认为这种抄袭行为令人寒心,并考虑将 CLI 版本闭源。此事引发对开源项目版权保护和社区道德的讨论。行业开源/仓库抄袭争议Mole版权保护社区道德推荐理由:开源作者和贡献者值得关注——这事戳中了开源社区最敏感的版权和道德痛点,看完会思考自己的项目该如何保护。原文