有人把参考解说视频丢给 Claude Opus 5.5,换个主题就让它照着风格复刻出片,做视频的可以试试这套流程。
Latest
LlamaIndex 创始人 Jerry Liu 简短点评:模型上 Opus 5.5 稍好,客户端却是 Codex 更顺手,适合纠结选哪家的人参考
有人让 Claude Opus 5.5 一条提示词跑 1 小时,写出能跑 34 FPS 的双 5090 路径追踪器,代码全由模型生成。
一个从 Codex 全家桶跳回 Anthropic 的用户聊 Opus 5.5 的实际手感:精准、快、不啰嗦,和现在 X 上的舆论风向。
有人拿 Claude Opus 5.5 设计乐高 Microduck,1113 个零件全验证零碰撞,连搭建手册和 BrickLink 订单都备好了。
藏师傅拿 Opus 5.5 给 CodePilot 一键做了条宣传片,他看完直接说吊打 GPT-6 Astra,视频效果可以自己看看。
The workflow shows LLMs generating video through code rather than dedicated video models, a path distinct from GPT 6's recent 3D game creation. Developers and creative technologists can replicate the stack — p5.js plus p5.brush for textures and Nano Banana Pro for assets — for short-form animated content. It is a concrete recipe for code-driven animation anyone with API access can try.
Stanford 联合 Terminal-Bench 团队搞了个科研智能体榜单,70 个真实科研任务里 GPT-6 Astra 拿 63% 排第一,开源模型才 10%,差距很直观。
有人拿 Claude Opus 5.5 做了条《权游》私生子之战解说,配音还是克隆自己的声音,流程挺有意思,可以去看看成品。
有人让 Claude Opus 5.5 自己写一段“当 Claude 是什么感觉”的禅意小故事,还顺手做成了动画,成品挺有味道,可以去看看。
Claude Opus 5.5 自己写文案又做动画,讲"当 Claude 是什么感觉",禅意短片一条龙,看完挺治愈的。
Google DeepMind 这篇论文挺扎心的:你给智能体一句自信但错误的建议,它会照做还不吭声,三大主流模型最多掉分 46.7%。
Vercel 晒了自家网关两个月账单数据:Anthropic 份额从 69% 掉到 40%,OpenAI 涨到 24%,Kimi 和 DeepSeek 也在抢量,想看真实用量趋势可以看看。
Arena 把所有排行榜整合到了一个页面,查 GPT-6 Sol 或 Claude Opus 5.5 的分数和各类别排名不用来回切了。
Anthropic 的 Opus 5.5 在编程智能体评测拿第一,三项基准都涨了,价格还降了 20%,不过每任务要烧 13 美元 tokens,用前算算账。
有人拿 Claude Opus 5.5 做了个 30 秒的 Backrooms 伪纪实短片,把 AI 画图翻车的经典形象都塞进去了,脑洞很妙。
Tw93 亲测 Opus 5.5 写代码:长任务跑 2 小时不出岔子,比 fabel 5.1 便宜还快,搞大仓库重构的可以试试。
有人用 Claude Code 写了 7400 行代码,纯靠 Remotion 渲染出 3 分钟 AI 史短片,没用任何视频生成器,只花 1 小时。
博主用 Opus 5.5 一键给 CodePilot 做了条宣传片,效果比 GPT-6 Astra 还好,经验会开源进他的 skill
有人用一条提示词让 Claude Opus 5.5 直接产出 30 秒动画:鹈鹕骑独轮车抛鱼讲 shell 命令,还带配音,过程全自动化。
Claude Opus 5.5 拿下 58 分登顶,但 $0.13 的 MiMo-V2.6-Pro 得分 46,性价比党可以直接看这张图选模型。
一位博主聊 Opus 5.5 的使用感受:提示词可以写得越来越简单了,模型自己就会干活,原来靠第三方技能补的事模型直接包办。
Anthropic 新的 Claude Opus 5.5 (Max) 在 Code Arena 编程榜拿了第一,价格还比 GPT-6 Astra 便宜 60%,写代码的可以看看实测视频。
有人提前试了下 Claude Opus 5.5 的 API,评价不错,还顺手续费了 Anthropic 账号,怕以后被封号。
OpenAI 拿出 1215 段心理对话让各家模型答题,GPT-6 Astra 拿 57.3% 第一,Gemini 2.5 Pro 只有 29.5%,数据集已开放下载。
Opus 5.5 不用生视频工具,纯写 p5.js 逐帧画出一支手绘 MV,还拆成 9 章派子 Agent 并行干,流程值得学。
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 (Max) 在 LMArena 拿下第一,混合价才 $16 每百万 token,性价比曲线被改写了。
Anthropic 新发的 Claude Opus 5.5 直接拿下 Code Arena 网页开发榜第一,比 Opus 5 高出 126 分,跑任务成本还降了 40%。
有人把 Claude Opus 5.5 的 10 个真实用法整理成了一条帖子,想看看这模型实际能干什么的可以翻翻原帖。
有人拿 Claude Opus 5.5 加 Three.js 做了个演示,随手画的草图直接生成四阶段演进的 3D 房屋,做前端的可以看看思路。
OpenAI 新出的 GPT-6 Sol 和 Luna 便宜了一半,Sol 跑分还超过了 Claude Opus 5,做大批量任务可以认真看看这个定价。
Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 都上了 Arena,可以直接并排看两个模型的输出,还能自己上手测。
有人拿 Claude Opus 5.5 一夜跑出一款要玩 20 小时的冒险游戏,全程零报错一遍过,看看它代码能力到什么程度。
OpenAI 新的 GPT-6 Sol 在真实用户投票的 Code Arena 拿了第4,价格只要 Claude Opus 5 的一半不到,做 Web 开发的可以看看分数再决定用哪个。
OpenAI 一次出了 GPT-6 Sol 和 Luna 两个模型,价格砍半还带新缓存,跑业务任务比 Claude Opus 5 便宜九成,做 API 应用的可以看看。
Anthropic 的新 Opus 5.5 比上一代便宜四成、快三成,写代码和文字水平赶上 Fable 5.1,挑模型时可以对比看看。
小米把 MiMo-V2.6 整套开源了,Pro 在智能体基准上打平 Claude Opus 5,本地跑前沿模型的门槛又降了。