主要来源elvis
查看原文事件专题 · 多源确认
DeepSeek V4-Flash同基准任务成本比Fable低105倍
omarsar0在推文中称,DeepSeek V4-Flash等模型的token效率被低估,建议更激进地尝试不同测试框架。他提醒,DeepSeek V4-Flash的每token价格虽便宜,但多轮交互可能使单任务总成本更高。@ArtificialAnlys报告称,DeepSeek完成与Fable相同的基准任务时,总成本仅为Fable的1/105。
当前结论
别光看每token单价:DeepSeek V4-Flash跑同基准总成本比Fable低105倍,这条推文有数据。
11 个信源67° AI 热度最后更新 2026/8/1 21:40:51
证据链
相关来源 1shao__meng
查看原文相关来源 2orange.ai
查看原文相关来源 3AI Will
查看原文相关来源 4lmarena.ai
查看原文相关来源 5IT之家
查看原文相关来源 6Geek
查看原文相关来源 7深度求索 DeepSeek
查看原文相关来源 8歸藏(guizang.ai)
查看原文相关来源 9向阳乔木
查看原文相关来源 10小互
查看原文冲突核查
现有去重数据只说明这些来源讨论同一事件,不代表立场相同。当前没有结构化的支持或反驳证据,不自动推断冲突。