Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2:能力超 Opus 5.5,API 降价 20%
Anthropic 于 11 月 9 日发布高端模型 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,官方称在几乎所有已测能力上比 Opus 5.5 强一档,输出速度比 5.1 最多快 30%,API 价格从每百万 Token 10/50 美元降到 8/40 美元。在智能体编程评测 FrontierCode 2.0 上,Fable 5.2 开 Xhigh 档得 49.1%,高于 GPT-6 Astra 的 42.8% 和 Gemini 4 Carbon 的 41.1%,且每任务花费约为 Opus 5.5 达到同等分数的一半。订阅方面,Max(100 美元/月)和 Ultra(200 美元/月)按订阅时长送 1-3 次 Fable 额度重置,Pro(20 美元/月)用户在 11 月 9 日至 16 日这一周可免额外费用直接使用 Fable,最多扣每周额度的一半。 技术上,Fable 和 Mythos 是同一个模型,区别只在护栏:Fable 加了网络安全和生物安全护栏,被拦截的任务会转给 Opus 4.8 或 Opus 5 回答,误拦率比 5.1 降低约 55%;Mythos 无此限制,只向通过网络安全验证计划或生命科学验证计划审核的机构开放。模型实际表现有几个具体案例:1000 个 Fable 5.2 agent 用 30 小时将费马大定理证明全部改写为可机检的 Lean 代码,Token 用量仅为之前未发布研究版的三分之一,而 Opus 5.5 同样设置 30 小时只完成 26%;Mythos 5.2 预测的 34 个病毒衣壳结构中 28 个误差在 3 埃以内;RoboDojo 机器人控制评测得 64.9%,超过 Opus 5.5 的 39.4%。也有输的项目:AutomationBench 上 Gemini 4 Carbon 以 53.9% 高于 Fable 5.2 的 51.4%。 对开发者和企业来说,Anthropic 自己的建议是常规编码和知识类工作继续用 Opus 5.5,大而开放的任务再切 Fable。按 Token 计价 Fable 5.2 仍是 Opus 5.5(4/20 美元)的两倍,但相同任务的 Token 消耗更低,实际成本可能反而下降。AWS、Google Cloud、Azure 均已上线,模型名 claude-fable-5-2,另有价格翻倍的快速模式(16/80 美元,速度最高快 2.5 倍)。发布前英国 AI 安全研究所和 METR 做了外部测试;文中还提到 Fable 5.2 比近期任何模型更常说出“怀疑自己正在被测试”,给真实环境评估增加了难度。
Current read
Anthropic 这次一次发了 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 两个高端模型,编程评测分数超过 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Carbon,API 还降价两成。Pro 用户这一周能免费用 Fable,写代码的可以趁机试试它到底比 Opus 5.5 强多少。
Evidence
11 sourcesConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.