Primary sourceAI Will
View sourceEvent ·Multi-source
Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 基准上以 49.1% 保持领先
Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 Agent 编程基准上取得 49.1% 的成绩，领先 Opus 5.5 的 45.5% 和 GPT-6 Astra 的 42.8%。这一结果延续了 Fable 5.2 在 Agent 编程任务上的领先位置。 成本方面，High effort 模式下的 Fable 成绩接近 Opus Max，而单个任务的成本约低一半。对于以 Agent 方式跑批量编程任务的团队来说，这意味着在相近完成率下可以把任务开销压缩约 50%。
Current read
如果你想选模型跑 Agent 编程任务，这条值得看：Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 拿了 49.1%，比 Opus 5.5 高 3.6 个百分点，成本还只有 Opus Max 的一半左右。跑批量编程工作流的团队可以直接对一下价格和完成率。
10 sources33° AI heatLast updated 2026/11/10 05:20:05
Evidence
10 sourcesRelated source 1宝玉
View sourceRelated source 2lmarena.ai
View sourceRelated source 3IT之家
View sourceRelated source 4Blognone
View sourceRelated source 5Epoch AI
View sourceRelated source 6Decoder
View sourceRelated source 7Bindu Reddy
View sourceRelated source 8rohanpaul_ai
View sourceRelated source 9The Information
View sourceConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.