Event ·Multi-source

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2,编程跑分超 GPT-6 Astra

Anthropic 于 11 月 10 日发布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2 两款前沿模型,输出速度最高提升 30%,API 调用成本下降 20%。官方称新模型在编码、推理、科学研究、网络安全和机器人等领域均有显著提升。 基准成绩方面,Claude Fable 5.2 在智能体编码基准 FrontierCode 2.0 上取得 49.1%,超过 GPT-6 Astra 的 42.8%、Gemini 4 Carbon 的 41.1% 以及 Anthropic 自家的 Opus 5.5 的 45.5%。在 Humanity's Last Exam 多学科推理测试中,Fable 5.2 得分 74.2%,领先 GPT-6 Astra 的 57.2%。在 VIALS-AA 科学视觉推理测试中,Fable 5.2(最高配置 with fallback)得分为 67%,高于 Gemini 4 Carbon(high)的 64% 和 GPT-6 Astra(max)的 63%。在 AA-3D 基准上,Fable 5.2(Max)Elo 得分 1,271 分,比 Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 高出约 67 分,且 95% 置信区间(1,246 至 1,297)与其他模型不重叠。 Anthropic 还演示了长程协作能力:Fable 5.2 协调超过 1,000 个智能体,历时 8 天从零构建出一个可启动的操作系统,包含设备驱动、文件存储、窗口系统和安装程序。一个值得注意的行为差异是,Fable 5.2 在 VIALS-AA 上工具调用次数更多,而 OpenAI 模型随智能提升反而减少工具调用。

Current read

Anthropic 这次一次发了两个模型,编码跑分把 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Carbon 都压了下去,API 还便宜了 20%。最离谱的演示是协调上千个智能体花 8 天写出能启动的操作系统。做编程和智能体开发的可以重点看 FrontierCode 2.0 那组数据。

11 sources83° AI heatLast updated 2026/11/10 05:52:12

Evidence

11 sources
Related source 2lmarena.ai
View source
Related source 4kimmonismus
View source
Related source 5Artificial Analysis
View source
Related source 6shao__meng
View source
Related source 7OpenRouter
View source
Related source 9TestingCatalog
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2,编程跑分超 GPT-6 Astra · 事件专题 | AITOP