Event ·Multi-source

Gemini 4 Carbon 登顶 MathArena 数学榜,成本是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍

MathArena 数学基准榜单出现新变化:OpenAI 模型首次不再领先。Google 的 Gemini 4 Carbon 与 Anthropic 的 Fable 5.2 双双超越此前的榜首 GPT-6.1 Sol,其中 Gemini 4 Carbon 拿下 MathArena 第一名。 测试细节方面,Gemini 4 Carbon 在评测中忽略了时间限制,且几乎从不放弃任务,这种策略帮助它在数学题上取得更高得分。但代价明显:它的使用成本达到 GPT-6.1 Sol 的 15 倍,Fable 5.2 的价格同样不便宜。 对开发者而言,这意味着数学推理能力的头部位置被 Google 和 Anthropic 分走,但选型时需要在基准分数与token成本之间权衡——GPT-6.1 Sol 仍是性价比更高的选择。

Current read

数学榜换老大了:Google 的 Gemini 4 Carbon 干掉了 GPT-6.1 Sol,Anthropic 的 Fable 5.2 也挤进前排。但它的价格是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍,做数学推理应用的朋友选型前得算算账。

11 sources66° AI heatLast updated 2026/11/14 16:48:01

Evidence

11 sources
Related source 1Shubham Saboo
View source
Related source 2Logan Kilpatrick
View source
Related source 4orange.ai
View source
Related source 5lmarena.ai
View source
Related source 6TestingCatalog
View source
Related source 7Artificial Analysis
View source
Related source 8Bindu Reddy
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.