Primary sourceDecoder
View sourceEvent ·Multi-source
Gemini 4 Carbon 登顶 MathArena 数学榜,成本是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍
MathArena 数学基准榜单出现新变化:OpenAI 模型首次不再领先。Google 的 Gemini 4 Carbon 与 Anthropic 的 Fable 5.2 双双超越此前的榜首 GPT-6.1 Sol,其中 Gemini 4 Carbon 拿下 MathArena 第一名。 测试细节方面,Gemini 4 Carbon 在评测中忽略了时间限制,且几乎从不放弃任务,这种策略帮助它在数学题上取得更高得分。但代价明显:它的使用成本达到 GPT-6.1 Sol 的 15 倍,Fable 5.2 的价格同样不便宜。 对开发者而言,这意味着数学推理能力的头部位置被 Google 和 Anthropic 分走,但选型时需要在基准分数与token成本之间权衡——GPT-6.1 Sol 仍是性价比更高的选择。
Current read
数学榜换老大了:Google 的 Gemini 4 Carbon 干掉了 GPT-6.1 Sol,Anthropic 的 Fable 5.2 也挤进前排。但它的价格是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍,做数学推理应用的朋友选型前得算算账。
11 sources66° AI heatLast updated 2026/11/14 16:48:01
Evidence
11 sourcesRelated source 1Shubham Saboo
View sourceRelated source 2Logan Kilpatrick
View sourceRelated source 3宝玉
View sourceRelated source 4orange.ai
View sourceRelated source 5lmarena.ai
View sourceRelated source 6TestingCatalog
View sourceRelated source 7Artificial Analysis
View sourceRelated source 8Bindu Reddy
View sourceRelated source 9theverge
View sourceRelated source 10elvis
View sourceConflict check
Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.