精选理由
这篇报道揭露了美国出口管制下200家机构独享顶级AI能力，普通人连模型都见不到，直击AI不平等本质。
美国对Claude最强的Mythos模型实施出口管制后，约200家美国机构（包括银行、Cisco、Dragos）依然保留访问权限，而普通用户和大多数组织已被挡在门外。Bloomberg报道了这一情况。评论指出这可能导致AI领域的永久底层阶级。AI鸿沟不仅是API价格差异，而是顶级能力被少数机构垄断。
原文 · berryxia
讲真，AI时代并没有真正意义的平权可言！ 美国把Claude最强的Mythos模型限制出口后，居然…
讲真，AI时代并没有真正意义的平权可言！
美国把Claude最强的Mythos模型限制出口后，居然还有大概200家机构能继续用。
换句话说：这200家美国机构现在手里握着的，是外面所有人都摸不到的顶级AI能力。
根据Bloomberg的报道，这些早期用户（包括一些银行、Cisco、Dragos等组织）在出口管制后依然保留着访问权限。
而普通用户和大多数组织已经被挡在外面。
评论区有人说得好："What can we peasant do?"（我们普通人能干嘛？）作者回了一个词："Permanent underclass"（永久底层阶级），
说真的，这话虽然扎心但不无道理。
想想看，当200家顶尖机构已经在用最顶级的模型做研发的时候。
外面的人还在争论该用GPT-4还是Claude Sonnet，这个差距不是一两年能追回来的。
我感觉这才是真正的AI鸿沟，不是你买不买得起API的问题，是人家用的东西你连见都见不到。
对我们普通人来说，现在的策略就一个：先把现有工具用到极致，别等"更好的出来"，等你也等不到。