精选理由
用Apodex做了个创业方向测试，它把问题拆成多条线，反复查证据才给结论，比普通聊天机器人靠谱很多。
作者使用Apodex（自进化重型求解器）测试了“AI Agent公司如何选择产品方向”，将问题拆解为开发者工具、企业工作流、研究助手三条线，并补充VC视角、TAM、Menlo Ventures等来源。经过反复证据核查，Apodex给出排序：垂直企业工作流Agent第一，垂直研究助手第二，开发者工具第三。它指出开发者工具竞争激烈，已有Codex、Cursor、Claude Code、Devin等占据用户心智，新公司难差异化。Apodex适合处理变量多、需验证证据的复杂问题，如创业方向、行业进入时机等。
AI 翻译 · 中文
作者使用Apodex（自进化重型求解器）测试了“AI Agent公司如何选择产品方向”，将问题拆解为开发者工具、企业工作流、研究助手三条线，并补充VC视角、TAM、Menlo Ventures等来源。经过反复证据核查，Apodex给出排序：垂直企业工作流Agent第一，垂直研究助手第二，开发者工具第三。它指出开发者工具竞争激烈，已有Codex、Cursor、Claude Code、Devin等占据用户心智，新公司难差异化。Apodex适合处理变量多、需验证证据的复杂问题，如创业方向、行业进入时机等。
我用 Apodex 做了一次深度研究测试。 Apodex 的定位是 Self-Evolving Heavy-Duty Solver，也就是“自进化重型求解器”。它面向的不是简单问答，更专注那些重要、复杂、没有现成答案的问题：需要拆解、搜索、比较证据，再在下结论前核查关键主张。 这次我选的问题是： AI Agent 公司如何选择产品方向：开发者工具、企业工作流、研究助手，哪个更值得做？ 这个问题比单纯问“某个技术最近有什么进展”更难，因为…