官方团队分享了两种省钱的混搭模式：用便宜的Sonnet 5跑大部分任务，偶尔让贵的Fable 5把把关，性能损失不大但预算砍半。
Claude开发者团队分享两种多智能体模式：Advisor模式中，Sonnet 5作为执行者，仅在需要时调用Fable 5获取指导；Orchestrator模式中，Fable 5负责规划，将任务分派给多个Sonnet 5 worker并行执行。在SWE-bench Pro（482题）上，Sonnet 5单独得分为75.5%，成本0.75美元；Sonnet 5+Fable Advisor得分为84%，成本1.40美元；Fable 5单独得分为91.5%，成本2.25美元。组合方案达到Fable 5约92%的性能，成本仅为63%。在BrowseComp完整集上，全Sonnet 5得分为77.8%，成本16.01美元；Fable 5 Orchestrator+Sonnet workers得分为86.8%，成本18.53美元；全Fable 5得分为90.8%，成本40.56美元，编排方案达到约96%性能，成本仅46%。
Claude开发者团队分享两种多智能体模式：Advisor模式中，Sonnet 5作为执行者，仅在需要时调用Fable 5获取指导；Orchestrator模式中，Fable 5负责规划，将任务分派给多个Sonnet 5 worker并行执行。在SWE-bench Pro（482题）上，Sonnet 5单独得分为75.5%，成本0.75美元；Sonnet 5+Fable Advisor得分为84%，成本1.40美元；Fable 5单独得分为91.5%，成本2.25美元。组合方案达到Fable 5约92%的性能，成本仅为63%。在BrowseComp完整集上，全Sonnet 5得分为77.8%，成本16.01美元；Fable 5 Orchestrator+Sonnet workers得分为86.8%，成本18.53美元；全Fable 5得分为90.8%，成本40.56美元，编排方案达到约96%性能，成本仅46%。
Claude 开发者官方分享：团队内部高频使用这两种经典多智能体模式「Advisor」和「Orchestrator」来发挥 Fable 5 最高价值、同时把成本降到最低！ # 模式一：Advisor（顾问）模式 —— 自下而上的求助 架构：Sonnet 5 作为执行者跑主循环，遇到需要高层判断时，通过 tool call 调用 Fable 5 获取建议，Fable 5 返回"指导意见"后继续执行。 关键特征： · 方…