巴基斯坦法院部署AI助手JudgeGPT，案件审结量增6.3%，投资回报率38~50%

投资回报率 38~50%：巴基斯坦法院部署 AI 测试后案件审结量增 6.3%

IT之家 7 月 23 日消息，科技媒体 The Decoder 昨日（7 月 22 日）发布博文，报道称 AI 帮助巴基斯坦法官清理大量的积压案件，基于大规模实验结果， 每投入 1 美元就能带来 38.50 美元的收益。 在本次测试中，巴基斯坦在初审法院部署定制 AI 助手 JudgeGPT（基于 GPT-4 模型），覆盖该国 118 个法院、1559 名法官，并分三组进行对照试验。 最终裁判记录显示，在获得 AI 访问权限并接受针对性工具使用培训的法官群体中，案件处理效率提升最为显著。 论文作者 Sultan Mehmood、Christoph Goessmann 和 Elliott Ash 指出， 与此对应的结果是每年额外审结 1848 宗案件，较平均值增长了 6.3%。 在拉合尔高等法院（Lahore High Court）的试点项目中，AI 系统在一天内处理了 2300 个案子。该系统在极少人工干预的情况下，识别审查了 2018 年至 2023 年期间 194000 个适合自动处理的案件。 报告指出在 AI 方面每投入一美元， 投资回报率可达 38~50%。 该系统的部署成本为 1300 美元。该系统通过处理那些重复性、低自由度的工作任务，为司法官员节省了约 1340 小时的工作时间。 研究还发现，培训内容直接影响着 AI 的使用方向。在本次针对性培训中，促使法官们将该工具更多地应用于文本改进、摘要生成等限定性支持任务。 研究团队通过访问 JudgeGPT 平台日志，分析了法官的使用习惯。结果显示，参与针对性培训的法官不仅采纳率更高、使用强度更大，而且形成了持续使用的习惯。他们对 AI 工具提高生产效率的期望值也显著提升。 在文书质量评估方面，尽管接受 AI 辅助的法官所出具的判词中，被检测为 AI 生成内容的文本量多于对照组，但分析未发现写作质量恶化的证据。 论文结论指出，对于面临持续积案压力的司法机构而言，AI 并非万能灵药。但当工具围绕相关法律材料构建，并配合将应用导向适当任务的培训时，它便能成为提升国家治理能力的实用工具。 IT之家附上参考地址 COURTS OF TOMORROW: Evidence from a Nationwide Rollout of Generative AI