实测各编程助手缓存命中率，pi、Command Code 领先
想知道哪个编程助手缓存命中率高、省钱？看这份实测排名，pi 和 Command Code 表现最好，Claude Code 垫底。
开发者 geekbb 实测了多个主流编程助手的缓存命中率，数据来自 OMP + OpenCode deepseek-v4-flash-free 组合。
结果显示 pi、Command Code、ZCode 占据前三，DimCode 和 Grok Build 在总量最大的工具中缓存命中率最高。Claude Code 和 Kimi Code 排在最后。
该分析基于实测数据，未使用 skill 辅助。
数据是对的，我昨天 OMP + OpenCode deepseek-v4-flash-free 的缓存比很香。 踏雪寻仙 @TaXue2025 用pi统计了各主流 harness 的缓存命中水平，这里是基于我的实测数据分析的，在pi当中甚至没有使用skill 来分析。开始的识别有一点点错误，一开始的统计见图二。排在最后的是Claude Code、Kimi Code 。 pi、Command Code、ZCode，分别占据前三。接下来的DimCode、Grok Build 则是总量最大的里面，缓存命中率最高的。可以对比我之前的分析，看一下。pi、Command Code 都相当优秀 这个缓存命中水平不出我的意料。DimCode、Grok Build也各有特色。 🔗 View Quoted Tweet📊 2 ⚡
This report is categorized under AITOP's "How-to" desk, focusing on China's AI industry and domestic foundation model ecosystem. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows. Key entities and technical topics under continuous tracking include pi, Command Code, Claude Code, coding assistants.
Source attribution: curated from Geek (@geekbb).
