想了解 Dify 和 n8n 的区别？看看这篇，ADP 4.0 可能是更好的选择。
Dify 是 Workflow + Agent Node，Agent 自主性受限；n8n 强项是连接生态，但以确定性流程为主；ADP 4.0 从 Agent 视角构建，支持两种模式；Dify 和 n8n 工具配置单一应用，ADP 有统一资产管理；ADP 有 Agent Portal 统一入口，支持第三方 Agent 管理。
最后，简单说下跟 Dify 和 n8n 的区别。 Dify 本质是 Workflow + Agent Node，Agent 的自主性被框在流程节点里。 你可以在流程里挂一个 Agent 节点，让它...
最后，简单说下跟 Dify 和 n8n 的区别。 Dify 本质是 Workflow + Agent Node，Agent 的自主性被框在流程节点里。 你可以在流程里挂一个 Agent 节点，让它做 ReAct 推理或者 Function Calling，但复杂任务需要自主规划、动态调整策略，Dify 的架构就会天然受限。 n8n 更偏自动化编排，强项是连接生态好（1900+ 集成），适合把 AI 能力嵌进已有的自动化流程，但还是"确定性流程为主，AI 为辅"的思路，不是真正意义的自主执行。 ADP 4.0 是从 Agent 视角原生长出来的架构，构建、执行、协作是一套完整闭环，不是在 Workflow 上加 AI 模块。 要标准化就用 Workflow 保证可控，要自主决策就用 Claw 模式让 Agent 自规划执行，两种模式可双向互调。 Dify 和 n8n 的工具/插件基本是在单个应用或流程内配置使用，没有形成跨应用的统一资产管理。 ADP 有完整的 Skill Framework，能把企业能力封装成可复用资产，供多个 Agent 共享调用，还配了权限管理、审批流程、生命周期管理。 从分发上看，Dify 是单应用交付，n8n 主要靠 API/Webhook 触发跑后台。 而 ADP 有 Agent Portal 统一入口，甚至能把 Dify、OpenClaw 这些第三方 Agent 也纳进来统一管理，更强大。 如果你的企业想搭建面向海外用户的 Agent 产品，推荐试试，AgentOps 基建还是大厂出品靠谱些。 产品福利：注册免费领 1 个月套餐（10,000 credits + 1GB 知识库容量） adp.tencentcloud.com/?utm_source=vi… 也可以关注 ADP 官方 X 账号，获取最新的产品更新和功能动态： x.com/TencentCloudADP 💬 0 🔄 0 ❤️ 0 👀 723 📊 1 ⚡