模型精选

DeepSeek v4.1 主 Attention 算子负责人刘胜与发文谈 AI 替代

DeepSeek 刘胜与 《我不得不把才华埋葬在昨天》文章引热议,回应称不代表公司立场

精选理由

DeepSeek 的核心开发者自己说 AI 会取代他,这比任何公司宣传都更真实,值得看看他为什么这么想。

DeepSeek v4.1 的主 Attention 算子负责人刘胜与发文称,AI 在算子设计领域进步飞速,一年内已能独立优化算子,甚至可能超越人类。他个人为 DeepSeek v4.1 成功骄傲,但认为技术发展无人能挡,未来 AI 写的算子会和他写得一样优秀。文章引发热议,刘胜与补充说明不代表公司立场。

原文 · IT之家

DeepSeek 刘胜与 《我不得不把才华埋葬在昨天》文章引热议,回应称不代表公司立场

IT之家 9 月 16 日消息,DeepSeek v4.1 的主 Attention 算子负责人刘胜与 9 月 14 日发文 《我不得不把才华埋葬在昨天》,引发网络热议,微信公众号获得 10 万 + 的阅读量,冲上了知乎热榜第一,并在 X 上也引发了不小的讨论。 刘胜与在文中表示, AI 在他所从事的算子设计、编写这一领域进步飞速 ,在短短一年的时间内,AI 已经从一个只能帮我查查文档、读读代码、找找 bug 的小助手,蜕变成了一位能够独立阅读 CUDA、PTX 与 SASS 编码、通过专业工具分析每条指令的停顿时间、进而独立优化算子的算子大师。 相信在不久的未来,它也能拥有自己独立设计算子调度、评估不同调度方案的性能、将其实现并优化的能力。 刘胜与称,他自己为 DeepSeek v4.1 的成功而骄傲,但是时代的车轮滚滚向前,技术的发展无人能挡。他很清楚, 再过上半年或者一年,AI 写的算子大概率就会和他写得同样优秀,甚至将他超越 。 刘胜与还称,人类在毁灭自己这件事情上,自古以来都表现得毫不犹豫 。为什么在明知“我算子写得越好,我们的新模型的训练、推理速度就会越快,模型能力进步就会更快,我就会更早地被取代”的情况下,自己仍然选择尽力优化算子呢? 一方面确实是因为写算子对我来说就像打游戏一样,能为我提供极大的快感 。我在发明了一种新技术、或者看到自己算子的性能上升的那一刻,心中的激动程度不亚于游戏的速通玩家打破了自己过往的记录。同时,当看到自己的算子的性能远超厂商官方的算子时,我心中也会萌生极大的自豪感。 但除此之外,一个更重要的原因是,哪怕我就此“摆烂”甚至故意下绊子耽误模型训练,其它家的模型也会照常发展并最终将我照杀不误。 “ 我当然希望自己不要被革命,但如果非被革命不可的话,我希望革我自己命的人是我自己 ”。 在大家都这么执着于毁灭自己的时候,我也不得不加入这场残酷的军备竞赛。 刘胜与认为 自己不至于会“失业”,但必须要“转业” 。“我的饭碗尚且能保住,但这可能会导致我再也没机会从事那份我曾热爱过的工作。” 他在文章倒数第二段表示,自己还是相信,最前沿的智能应该以一种开放、廉价的方式,供应给所有人。他不信任 Anthropic 或者 OpenAI 能这样做,特别是不希望 Anthropic 掌握最先进的人工智能或 AGI。“这也是为什么我选择并坚持留在了 DeepSeek: 我们研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源,或许能把世界从 2077 那端拉回来一些 。” IT之家注意到,9 月 15 日晚,刘胜与发布对《我不得不把才华埋葬在昨天》的补充说明,表示自己写这篇文章本来的目的, 并非要表达对失业的焦虑 ,更不是想强调 DeepSeek 的开放普惠与 Anthropic 的不讨喜,而是想和自己过去手写算子的那段时光说句再见。 刘胜与认为,想必未来有朝一日, “手写算子”甚至“编程”可能会成为一种娱乐活动而非生产活动 ,就像是现在几乎没人会用标枪打猎,而是把它作为一种竞技活动那样。“这相当于逼着我放弃我曾热爱的事物,强行转向另一个方向。哪怕新方向同样令人着迷,这种感觉都不太好受。正如标题所说的:我不得不把才华埋葬在昨天。” 刘胜与还提到,《我不得不把才华埋葬在昨天》文章倒数第二段仅代表个人观点, 不代表任何他所在的公司的立场 。