经验预测 vs 模型预测：老登与年轻人的决策差异
“老登”经历多，遇事时，容易触发“经验预测”：“这事我遇到过，是这样子的”。 年轻人经历少，遇事时，没有经验匹配上，只能去观察、提炼、抽象、假设、建模，在摸索和反馈中试错、修正，使用“模型预测”。 ...
精选理由
老登和年轻人处理问题的两种不同方式，很有意思，能帮你理解不同决策背后的逻辑。
老登遇事时触发“经验预测”，直接调用过往经历。年轻人缺乏经验，只能通过观察、抽象、建模来“模型预测”。世界多变，模型预测的泛化能力更强。经验最好用于提出假设，而非直接应用。
原文 · 李继刚
“老登”经历多，遇事时，容易触发“经验预测”：“这事我遇到过，是这样子的”。 年轻人经历少，遇事时，没有经验匹配上，只能去观察、提炼、抽象、假设、建模，在摸索和反馈中试错、修正，使用“模型预测”。 ...
“老登”经历多，遇事时，容易触发“经验预测”：“这事我遇到过，是这样子的”。 年轻人经历少，遇事时，没有经验匹配上，只能去观察、提炼、抽象、假设、建模，在摸索和反馈中试错、修正，使用“模型预测”。 世界多变，模型预测的泛化能力，优于经验预测。 经验最好的用法，是帮助我们提出更好的假设，而不是让我们免于检验。 💬 0 🔄 0 ❤️ 0 👀 124 ⚡
