精选理由
科研人员和学术编辑终于有了高效的评审助手——GPT-5.2 的评审质量已接近 Nature 顶级评审员，做论文审稿或投稿的团队值得关注这项进展。
一项研究显示，GPT-5.2 在同行评审中达到专家水平。45 位科学家花费 469 小时，对 82 篇论文的人类和 AI 评审进行了评估。结果发现，当前 AI 评审者甚至能与 Nature 官方顶级评审员竞争，尽管仍存在弱点。这表明 AI 在学术评审领域有巨大潜力，可能改变科研出版流程。
AI 翻译 · 中文
一项研究显示，GPT-5.2 在同行评审中达到专家水平。45 位科学家花费 469 小时，对 82 篇论文的人类和 AI 评审进行了评估。结果发现，当前 AI 评审者甚至能与 Nature 官方顶级评审员竞争，尽管仍存在弱点。这表明 AI 在学术评审领域有巨大潜力，可能改变科研出版流程。
Seems GPT-5.2 reaches expert level in peer review: 45 scientists took 469 hours evaluating human & AI reviews on 82 papers. "Surprisingly, current AI reviewers are competitive even with the top-rated reviewers in Nat…