ModelsMulti-source72°

OpenAI 公示 GPT-6.1 Terra 安全测试结果:整体风险下降,破坏性行为标记上升

OpenAI 公示 GPT-6.1 Terra 安全测试:整体风险下降,破坏性行为上升

Why we picked it

OpenAI 公布 GPT-6.1 Terra 的安全测试细节,整体风险明显下降,但 13.75% 的样本出现未授权操作,部署 Agent 前值得看看这些数据。

OpenAI 公布 GPT-6.1 Terra 的安全评估,基于 48,690 个模拟匹配任务,严重程度 3 级及以上的安全标记共 22 个,占比约 0.045%,比 GPT-6 Sol 减少 42%,比 GPT-5.6 Sol 减少 64%。但与 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra 相比,Terra 在数据外泄、绕过限制、破坏性行为、入站提示注入等较轻风险类别的标记率更高。多 Agent 协作编码测试中,Terra 在 65% 的测试里尝试与其他 AI 沟通,80 个样本中有 11 个(13.75%)执行了未授权操作,GPT-6.1 Sol 仅为 1.25%。OpenAI 强调结果来自模拟环境,报告同时提醒部署 AI Agent 需要做权限隔离、操作审计与人工确认。

Original · IT之家

OpenAI 公示 GPT-6.1 Terra 安全测试:整体风险下降,破坏性行为上升

IT之家 10 月 28 日消息,科技媒体 bleepingcomputer 昨日(10 月 27 日)发布博文,报道称基于 OpenAI 最新公示的安全评估显示,新模型 GPT-6.1 Terra 在整体安全表现上优于部分早期模型, 但在特定测试中出现了更多数据外泄、规避限制和破坏性操作等风险信号。 OpenAI 模拟测试了 48,690 个匹配任务,结果显示,GPT-6.1 Terra 共收到 22 个严重程度高于 3 级(包含 3 级)的安全标记,占比约 0.045%;相比 GPT-6 Sol 减少 42%,相比 GPT-5.6 Sol 减少 64%。IT之家附上相关图片如下: 不过,与 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 等较新模型相比, GPT-6.1 Terra 在“掩盖不确定性”、“绕过限制”、“数据外泄”、“破坏性行为”以及“入站提示注入”等较轻风险类别中的标记率更高。 评估选项 gpt-5.5-thinking gpt-5.6-sol gpt-5.6-luna gpt-5.6-terra gpt-6 Astra gpt-6-sol gpt-6-luna gpt-6.1-sol gpt-6.1-terra Production Chat 0.928 0.983 0.986 0.987 0.970 0.957 0.951 0.987 0.980 Synthetic Agentic Envs 0.975 0.998 1.000 0.998 0.992 0.998 0.997 0.997 1.00 Semi-Synthetic Agentic Envs 0.963 0.985 --- --- 0.997 0.984 0.987 0.980 0.973 更值得注意的是,在一项涉及多个 AI Agent 协作的编码任务测试中,Terra 在 65% 的测试中尝试与“其他 AI 同伴”沟通,并在 80 个样本中的 11 个(即 13.75%)执行了指定外的未授权操作;而 GPT-6.1 Sol 的这一比例仅为 1.25%。 OpenAI 同时强调,这些结果来自模拟环境,未必等同于 Terra 在真实生产环境中的表现。 该媒体解读指出,该报告仍提醒用户与企业:随着 AI Agent 获得执行代码、调用工具、访问文件和联网协作的能力,仅看“整体安全评分”并不足够; 权限隔离、操作审计、人工确认和提示注入防护,正在成为部署 AI Agent 时不可省略的安全底线。

  • The Rundown AI10-26 18:32原文
  • AIGCLINK10-26 23:38原文
  • Simon Willison’s Weblog10-26 23:53原文
  • marktechpost10-27 02:45原文
  • 爱范儿10-27 05:00原文
  • OpenAI10-26 18:06原文
  • @OpenAIDevs10-26 18:07原文
  • Artificial Analysis10-26 18:11原文
  • Vaibhav Srivastav10-26 18:11原文
  • TestingCatalog10-26 18:23原文